Radeon Pro Vega II対Radeon Pro 5600M
パフォーマンス・スコア
Radeon Pro Vega IIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5600Mを66%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 95 | 211 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| コードネーム | Vega 20 | Navi 10 |
| タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 3 ６月 2019(4年 前) | 15 ６月 2020(3年 前) |
| 今の価格 | $9999 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 4096 | 2560 |
| コア周波数 | 1574 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1720 MHz | 1265 MHz |
| トランジスタの数 | 13,230 million | データなし |
| 技術プロセス | 7 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 475 Watt | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 440.3 | 164.8 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 幅 | Quad-slot | データなし |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
| メモリーのタイプ | HBM2 | HBM2 |
| 最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 2048 Bit |
| メモリー周波数 | 1612 MHz | 1540 メガバイトps |
| メモリー帯域幅 | 825.3 ギガバイト/s | 394.2 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 1x HDMI, 4x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | データなし |
APIサポート
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon Pro Vega IIは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5600Mを66%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon Pro Vega IIは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5600Mを66%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 39.97 | 24.06 |
| ノベルティ | 3 ６月 2019 | 15 ６月 2020 |
| 最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| 消費電力（TDP） | 475 ワット | 50 ワット |
Radeon Pro Vega IIは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro Vega IIはワークステーション用で、Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Radeon Pro Vega IIとRadeon Pro 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
