Radeon Pro Vega 64対GeForce RTX 3060 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiを比較した。

Pro Vega 64
2017
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
33.53

RTX 3060 Tiは、Pro Vega 64をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14643
人気順の場所トップ100圏外18
お得感2.1544.65
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームVega 10Ampere GA104
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日27 6月 2017(7年 前)1 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399
今の価格$6074 $361 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはPro Vega 64より1977%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40964864
コア周波数1250 MHz1410 MHz
Boost周波数1350 MHz1665 MHz
トランジスタの数12,500 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度345.6253.1
浮動小数点性能11,059 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm242 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

メモリー

Radeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit256 Bit
メモリー周波数1572 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 64 33.53
RTX 3060 Ti 53.17
+58.6%

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 64を59%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 64 12949
RTX 3060 Ti 20535
+58.6%

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 64を59%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro Vega 64 71454
RTX 3060 Ti 108175
+51.4%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro Vega 64を51%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro Vega 64 74979
RTX 3060 Ti 114006
+52.1%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてRadeon Pro Vega 64を52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85−90
−62.4%
138
+62.4%
1440p50−55
−60%
80
+60%
4K30−35
−66.7%
50
+66.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−56.6%
130−140
+56.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−57%
190−200
+57%
Assassin's Creed Valhalla 95
−57.9%
150−160
+57.9%
Battlefield 5 160−170
−53.8%
260−270
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Cyberpunk 2077 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Far Cry 5 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Far Cry New Dawn 120−130
−55%
200−210
+55%
Forza Horizon 4 200
−50%
300−310
+50%
Hitman 3 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Horizon Zero Dawn 152
−57.9%
240−250
+57.9%
Metro Exodus 130−140
−52.7%
200−210
+52.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Shadow of the Tomb Raider 220
−36.4%
300−310
+36.4%
Watch Dogs: Legion 122
−55.7%
190−200
+55.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−53.8%
160−170
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 81
−48.1%
120−130
+48.1%
Battlefield 5 160−170
−53.8%
260−270
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Cyberpunk 2077 78
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry 5 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Far Cry New Dawn 120−130
−55%
200−210
+55%
Forza Horizon 4 180−190
−54.7%
280−290
+54.7%
Hitman 3 51
−56.9%
80−85
+56.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
−58.4%
350−400
+58.4%
Metro Exodus 55
−54.5%
85−90
+54.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%
Shadow of the Tomb Raider 192
−56.3%
300−310
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−56.8%
290−300
+56.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−55.2%
180−190
+55.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Assassin's Creed Valhalla 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−55.3%
160−170
+55.3%
Cyberpunk 2077 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 173
−56.1%
270−280
+56.1%
Horizon Zero Dawn 140
−57.1%
220−230
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 174
−55.2%
270−280
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−52.2%
140−150
+52.2%
Watch Dogs: Legion 77
−55.8%
120−130
+55.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−50.4%
170−180
+50.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−54.5%
170−180
+54.5%
Far Cry New Dawn 120−130
−53.2%
190−200
+53.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Cyberpunk 2077 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Far Cry 5 105
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 150
−53.3%
230−240
+53.3%
Hitman 3 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Horizon Zero Dawn 114
−57.9%
180−190
+57.9%
Metro Exodus 93
−50.5%
140−150
+50.5%
Shadow of the Tomb Raider 139
−58.3%
220−230
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Watch Dogs: Legion 59
−52.5%
90−95
+52.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Hitman 3 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
−51.8%
85−90
+51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−55.8%
120−130
+55.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 40
−50%
60−65
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Forza Horizon 4 103
−55.3%
160−170
+55.3%
Horizon Zero Dawn 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Metro Exodus 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Watch Dogs: Legion 33
−51.5%
50−55
+51.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−56.9%
80−85
+56.9%

これが人気ゲームでのPro Vega 64とRTX 3060 Tiの競争である:

  • RTX 3060 Tiは1080pでは62%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは60%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは67%速い。

メリットとデメリット


性能評価 33.53 53.17
ノベルティ 27 6月 2017 1 12月 2020
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 220 ワット

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 64を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 64はワークステーション用で、GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 64とGeForce RTX 3060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 19 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14167 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 64又はGeForce RTX 3060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。