Radeon Pro Vega 48対AMD RX 6500 XT

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6950 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTを比較した。

Pro Vega 48
2019
8 ギガバイト HBM2
29.28
+18.1%

Pro Vega 48はRX 6500 XTをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の18%で上回る。

内容

Pro Vega 48 Pro Vega 48
RX 6500 XT RX 6500 XT

主な内容

Radeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位189216
人気順の場所トップ100圏外84
費用対効果評価データなし58.29
電力効率データなし16.04
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームVega 10Navi 24
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日19 ３月 2019(5年 前)19 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721024
コア周波数1200 MHz2610 MHz
Boost周波数1300 MHz2815 MHz
トランジスタの数12,500 million5,400 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）データなし107 Watt
テクスチャリングの速度249.6180.2
浮動小数点性能7.987 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
幅データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit64 Bit
メモリー周波数786 MHz2248 MHz
メモリー帯域幅402.4 ギガバイト/s143.9 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Radeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 48 29.28
+18.1%
RX 6500 XT 24.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 48 11299
+18.1%
RX 6500 XT 9567

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 48およびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD75−80
+13.6%
66
−13.6%
1440p40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K18−20
+12.5%
16
−12.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.02
1440pデータなし5.85
4Kデータなし12.44

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 23
+0%
23
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Shadow of the Tomb Raider 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10
+0%
10
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのPro Vega 48とRX 6500 XTの競争である：

  • Pro Vega 48は1080pでは14%速い。
  • Pro Vega 48は1440pでは18%速い。
  • Pro Vega 48は4Kでは13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 29.28 24.79
ノベルティ 19 ３月 2019 19 １月 2022
プロセス 14 nm 6 nm

Pro Vega 48は 18.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 6500 XTは2歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro Vega 48は、パフォーマンステストでRadeon RX 6500 XTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 48はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6500 XTはパソコン用であることに注意してください。

Radeon Pro Vega 48とRadeon RX 6500 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
GTX 285 X2 GeForce GTX 285 X2
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
Hawaii Hawaii
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
RTX A1000 RTX A1000
Topaz Topaz
又は
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Hawaii Hawaii
又は
CMP 30HX CMP 30HX
Radeon 630 Radeon 630
又は
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
又は
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
RTX 2060 Max-Q Refresh GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
又は
Tesla P40 Tesla P40

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 75 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 48を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3218 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 48又はRadeon RX 6500 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。