Quadro 600対NVIDIA RTX A500 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 400 Quadro 410 Quadro 600
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 600とRTX A500 Mobileを比較した。

Quadro 600
2010
1 ギガバイト DDR3,40 Watt
1.37

RTX A500 Mobileは600をベンチマーク集計結果に基づき1181%も上回る。

内容

Quadro 600 Quadro 600
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

主な内容

Quadro 600とRTX A500 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1014311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.15データなし
電力効率2.3520.05
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
コードネームGF108GA107S
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 １２月 2010(14年 前)22 ３月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$179 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 600とRTX A500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 600とRTX A500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962048
コア周波数640 MHz832 MHz
Boost周波数データなし1537 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力（TDP）40 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
テクスチャリングの速度10.2498.37
浮動小数点性能0.2458 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs848
TMUs1664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 600とRTX A500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro 600とRTX A500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

Quadro 600とRTX A500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API互換性

Quadro 600とRTX A500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 600とRTX A500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 600 1.37
RTX A500 Mobile 17.55
+1181%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 600 529
RTX A500 Mobile 6764
+1179%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 600およびRTX A500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD3−4
−1333%
43
+1333%
1440p1−2
−2400%
25
+2400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p59.67データなし
1440p179.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 600とRTX A500 Mobileの競争である：

  • RTX A500 Mobileは1080pでは1333%速い。
  • RTX A500 Mobileは1440pでは2400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.37 17.55
ノベルティ 13 １２月 2010 22 ３月 2022
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力（TDP） 40 ワット 60 ワット

Quadro 600は50%消費電力が低い。

一方、RTX A500 Mobileは 1181% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A500 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 600はワークステーション用で、RTX A500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Quadro 600とRTX A500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro 600 Quadro 600
又は
Quadro 410 Quadro 410
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
又は
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Quadro 600 Quadro 600
又は
FirePro V3900 FirePro V3900
ATI VGA Wonder XL24 VGA Wonder XL24
又は
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GeForce 210 GeForce 210
又は
R9 270 1024SP Radeon R9 270 1024SP
GTX 285 GeForce GTX 285
又は
Pro 560 Radeon Pro 560
ATI FireGL V3350 FireGL V3350
又は
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Quadro 2000 Quadro 2000
又は
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
RTX A1000 RTX A1000
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
GTX 285 X2 GeForce GTX 285 X2
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
又は
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Radeon 630 Radeon 630
又は
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 410 票

1から5のスケールでQuadro 600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 票

1から5のスケールでRTX A500 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 600又はRTX A500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。