Radeon Pro Vega 20対Radeon RX 6600M

性能のランキングでの位	354	135
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	14.36	データなし
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Vega Mobile	R21M-E65-70
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	15 １１月 2018(5年前)	1 ９月 2020(3年前)
今の価格	$360	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	1792
コア周波数	815 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1283 MHz	2177 MHz
トランジスタの数	データなし	11,060 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	102.6	235.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1480 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	189.4 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 6600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 20 13.71

RX 6600M 35.24
+157%

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 20を157%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 20 5299

RX 6600M 13623
+157%

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 20を157%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 20 12289

RX 6600M 31868
+159%

Radeon RX 6600Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を159%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 20 33590

RX 6600M 72686
+116%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Pro Vega 20を116%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 9044

RX 6600M 23525
+160%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro Vega 20を160%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 62318

RX 6600M 144612
+132%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を132%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro Vega 20 278586

RX 6600M 479404
+72.1%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を72%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 −57.4%	96 +57.4%
1440p	21−24 −157%	54 +157%
4K	41 +32.3%	31 −32.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−424%

110
+424%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −286%	108 +286%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −332%	95 +332%
Battlefield 5	40−45 −159%	110−120 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −160%	75−80 +160%
Cyberpunk 2077	21−24 −329%	90 +329%
Far Cry 5	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Far Cry New Dawn	51 −76.5%	90−95 +76.5%
Forza Horizon 4	45−50 −339%	202 +339%
Hitman 3	30−35 −381%	154 +381%
Horizon Zero Dawn	40−45 −443%	239 +443%
Metro Exodus	40−45 −129%	90−95 +129%
Red Dead Redemption 2	35−40 −129%	85−90 +129%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −468%	216 +468%
Watch Dogs: Legion	24−27 −380%	120 +380%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −279%	106 +279%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −259%	79 +259%
Battlefield 5	40−45 −159%	110−120 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −160%	75−80 +160%
Cyberpunk 2077	21−24 −243%	72 +243%
Far Cry 5	49 +6.5%	46 −6.5%
Far Cry New Dawn	22 −118%	48 +118%
Forza Horizon 4	45−50 −333%	199 +333%
Hitman 3	30−35 −175%	85−90 +175%
Horizon Zero Dawn	40−45 −355%	200 +355%
Metro Exodus	40−45 −134%	96 +134%
Red Dead Redemption 2	35−40 −129%	85−90 +129%
Shadow of the Tomb Raider	18 −672%	139 +672%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −184%	142 +184%
Watch Dogs: Legion	24−27 −328%	107 +328%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −182%	79 +182%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −214%	69 +214%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −160%	75−80 +160%
Cyberpunk 2077	21−24 −190%	61 +190%
Far Cry 5	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Forza Horizon 4	45−50 −265%	168 +265%
Horizon Zero Dawn	40−45 −205%	134 +205%
Metro Exodus	40−45 −117%	89 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −174%	85 +174%
Watch Dogs: Legion	24−27 −136%	59 +136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−129%

85−90
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −148%	65−70 +148%
Far Cry New Dawn	24−27 −224%	80−85 +224%
Hitman 3	20−22 −135%	45−50 +135%
Red Dead Redemption 2	10−11 −180%	27−30 +180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −264%	51 +264%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −420%	52 +420%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −206%	50−55 +206%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	36 +414%
Far Cry 5	21−24 −309%	90 +309%
Forza Horizon 4	24−27 −392%	128 +392%
Horizon Zero Dawn	27−30 −250%	98 +250%
Metro Exodus	21−24 −270%	85 +270%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −317%	100 +317%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −343%	62 +343%
Watch Dogs: Legion	8−9 −425%	42 +425%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−33 +3.4%	29 −3.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −238%	40−45 +238%
Hitman 3	10−11 −190%	27−30 +190%
Horizon Zero Dawn	14−16 −193%	40−45 +193%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −288%	31 +288%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −267%	44 +267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −263%	29 +263%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −350%	27 +350%
Battlefield 5	14−16 −207%	40−45 +207%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14 +600%
Forza Horizon 4	18−20 −311%	74 +311%
Horizon Zero Dawn	14−16 −253%	53 +253%
Metro Exodus	12−14 −269%	48 +269%
Watch Dogs: Legion	5−6 −320%	21 +320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−158%

30−35
+158%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とRX 6600Mの競争である：

RX 6600Mは1080pでは57%速い。
RX 6600Mは1440pでは157%速い。
Pro Vega 20は4Kでは32%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro Vega 20の方が7%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6600Mの方が672%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでPro Vega 20が先行（3%）。
70テストでRX 6600Mが先行（97%）。

メリットとデメリット

性能評価	13.71	35.24
ノベルティ	15 １１月 2018	1 ９月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm