Radeon Pro 560X対AMD Pro W6600M

性能のランキングでの位	535	238
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.02	23.34
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Polaris 21	Navi 23
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	16 ７月 2018(7年前)	8 ６月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとRadeon Pro W6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとRadeon Pro W6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1792
コア周波数	1004 MHz	1224 MHz
Boost周波数	データなし	2034 MHz
トランジスタの数	3,000 million	11,060 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	64.26	227.8
浮動小数点性能	2.056 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	データなし	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	256 キロバイト	512 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとRadeon Pro W6600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとRadeon Pro W6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 560XとRadeon Pro W6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 560XとRadeon Pro W6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560XとRadeon Pro W6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとRadeon Pro W6600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560X 8.79

Pro W6600M 27.28
+210%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560X 3677
サンプル: 2

Pro W6600M 11407
+210%

サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびRadeon Pro W6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	41 −193%	120−130 +193%
1440p	43 −202%	130−140 +202%
4K	17 −194%	50−55 +194%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 −234%	150−160 +234%
Cyberpunk 2077	18−20 −244%	60−65 +244%
Resident Evil 4 Remake	16−18 −300%	65−70 +300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	43 −147%	100−110 +147%
Counter-Strike 2	45−50 −234%	150−160 +234%
Cyberpunk 2077	18−20 −244%	60−65 +244%
Far Cry 5	37 −143%	90−95 +143%
Fortnite	66 −98.5%	130−140 +98.5%
Forza Horizon 4	53 −106%	100−110 +106%
Forza Horizon 5	27−30 −226%	85−90 +226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −247%	110−120 +247%
Valorant	85−90 −107%	180−190 +107%

Full HD
High

Battlefield 5	36 −194%	100−110 +194%
Counter-Strike 2	45−50 −234%	150−160 +234%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −214%	270−280 +214%
Cyberpunk 2077	18−20 −244%	60−65 +244%
Dota 2	71 −83.1%	130−140 +83.1%
Far Cry 5	33 −173%	90−95 +173%
Fortnite	40 −228%	130−140 +228%
Forza Horizon 4	50 −118%	100−110 +118%
Forza Horizon 5	27−30 −226%	85−90 +226%
Grand Theft Auto V	33 −200%	95−100 +200%
Metro Exodus	19 −232%	60−65 +232%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −178%	110−120 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −156%	85−90 +156%
Valorant	85−90 −107%	180−190 +107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33 −221%	100−110 +221%
Cyberpunk 2077	18−20 −244%	60−65 +244%
Dota 2	69 −88.4%	130−140 +88.4%
Far Cry 5	31 −190%	90−95 +190%
Forza Horizon 4	36 −203%	100−110 +203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −247%	110−120 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −335%	85−90 +335%
Valorant	26 −600%	180−190 +600%

Full HD
Epic

Fortnite

−309%

130−140
+309%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −265%	60−65 +265%
Counter-Strike: Global Offensive	57 −244%	190−200 +244%
Grand Theft Auto V	10−12 −382%	50−55 +382%
Metro Exodus	11 −245%	35−40 +245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −272%	170−180 +272%
Valorant	95−100 −121%	210−220 +121%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −262%	75−80 +262%
Cyberpunk 2077	7−8 −314%	27−30 +314%
Far Cry 5	18−20 −237%	60−65 +237%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	70−75 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −283%	45−50 +283%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

−263%

65−70
+263%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −867%	27−30 +867%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −200%	90−95 +200%
Grand Theft Auto V	13 −315%	50−55 +315%
Metro Exodus	7 −243%	24−27 +243%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −367%	40−45 +367%
Valorant	45−50 −261%	160−170 +261%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 −330%	40−45 +330%
Counter-Strike 2	3−4 −867%	27−30 +867%
Cyberpunk 2077	3−4 −333%	12−14 +333%
Dota 2	30−35 −167%	85−90 +167%
Far Cry 5	10 −230%	30−35 +230%
Forza Horizon 4	14−16 −227%	45−50 +227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −288%	30−35 +288%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−256%

30−35
+256%

これが人気ゲームでのPro 560XとPro W6600Mの競争である：

Pro W6600Mは1080pでは193%速い。
Pro W6600Mは1440pでは202%速い。
Pro W6600Mは4Kでは194%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro W6600Mの方が867%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro W6600Mはすべての60でPro 560Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.79	27.28
ノベルティ	16 ７月 2018	8 ６月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	90 ワット