Radeon Pro 560X対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	475	2
人気順の場所	トップ100圏外	57
費用対効果評価	データなし	10.99
電力効率	8.74	12.15
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Polaris 21	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	16 ７月 2018(6年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	21760
コア周波数	1004 MHz	2017 MHz
Boost周波数	データなし	2407 MHz
トランジスタの数	3,000 million	92,200 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	64.26	1,637
浮動小数点性能	2.056 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	64	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	512 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 560XとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro 560XとGeForce RTX 5090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560XとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560X 8.22

RTX 5090 87.65
+966%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560X 3677

RTX 5090 39209
+966%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	41 −463%	231 +463%
1440p	43 −349%	193 +349%
4K	17 −794%	152 +794%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	8.65
1440p	データなし	10.36
4K	データなし	13.15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −1041%	250−260 +1041%
Counter-Strike 2	45−50 −606%	300−350 +606%
Cyberpunk 2077	18−20 −1239%	240−250 +1239%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −1041%	250−260 +1041%
Battlefield 5	43 −358%	190−200 +358%
Counter-Strike 2	45−50 −606%	300−350 +606%
Cyberpunk 2077	18−20 −1239%	240−250 +1239%
Far Cry 5	37 −486%	210−220 +486%
Fortnite	66 −358%	300−350 +358%
Forza Horizon 4	53 −549%	300−350 +549%
Forza Horizon 5	27−30 −841%	250−260 +841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −453%	170−180 +453%
Valorant	85−90 −673%	650−700 +673%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −1041%	250−260 +1041%
Battlefield 5	36 −447%	190−200 +447%
Counter-Strike 2	45−50 −606%	300−350 +606%
Counter-Strike: Global Offensive	86 −223%	270−280 +223%
Cyberpunk 2077	18−20 −1239%	240−250 +1239%
Dota 2	71 −956%	750−800 +956%
Far Cry 5	33 −558%	210−220 +558%
Fortnite	40 −655%	300−350 +655%
Forza Horizon 4	50 −588%	300−350 +588%
Forza Horizon 5	27−30 −841%	250−260 +841%
Grand Theft Auto V	33 −427%	170−180 +427%
Metro Exodus	19 −263%	69 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −343%	170−180 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −1171%	400−450 +1171%
Valorant	85−90 −673%	650−700 +673%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 −497%	190−200 +497%
Cyberpunk 2077	18−20 −1239%	240−250 +1239%
Dota 2	69 −914%	700−750 +914%
Far Cry 5	31 −600%	210−220 +600%
Forza Horizon 4	36 −856%	300−350 +856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −453%	170−180 +453%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −1690%	358 +1690%
Valorant	26 −2515%	650−700 +2515%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−844%

300−350
+844%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1850%	300−350 +1850%
Counter-Strike: Global Offensive	57 −805%	500−550 +805%
Grand Theft Auto V	12−14 −1200%	160−170 +1200%
Metro Exodus	11 −1736%	202 +1736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −298%	170−180 +298%
Valorant	100−105 −385%	450−500 +385%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −833%	190−200 +833%
Cyberpunk 2077	7−8 −2143%	150−160 +2143%
Far Cry 5	18−20 −989%	200−210 +989%
Forza Horizon 4	21−24 −1357%	300−350 +1357%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2236%	327 +2236%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−695%

150−160
+695%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1729%	128 +1729%
Counter-Strike 2	2−3 −4250%	87 +4250%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −900%	300−310 +900%
Grand Theft Auto V	13 −1338%	180−190 +1338%
Metro Exodus	7 −2286%	167 +2286%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −4189%	386 +4189%
Valorant	45−50 −606%	300−350 +606%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −1260%	130−140 +1260%
Counter-Strike 2	2−3 −7500%	150−160 +7500%
Cyberpunk 2077	3−4 −2533%	75−80 +2533%
Dota 2	30−35 −961%	350−400 +961%
Far Cry 5	10 −1600%	170−180 +1600%
Forza Horizon 4	14−16 −1933%	300−350 +1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

これが人気ゲームでのPro 560XとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは463%速い。
RTX 5090は1440pでは349%速い。
RTX 5090は4Kでは794%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5090の方が7500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 5090はすべての60でPro 560Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.22	87.65
ノベルティ	16 ７月 2018	30 １月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	575 ワット