Radeon Pro 5600M対Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)を比較した。

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2,50 Watt
22.20
+135%

Pro 5600MはGraphics 4-Core iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき135%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位289502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率34.17データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe LPG (2023−2025)
コードネームNavi 12Meteor Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2020(5年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604
コア周波数1000 MHz300 MHz
Boost周波数1030 MHz1950 MHz
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度164.8データなし
浮動小数点性能5.274 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cache4 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2048 Bitデータなし
メモリー周波数770 MHzデータなし
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGraphics 4-Core iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+125%
20
−125%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+151%
50−55
−151%
Cyberpunk 2077 45−50
+145%
20−22
−145%
Hogwarts Legacy 45−50
+165%
16−18
−165%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+117%
40−45
−117%
Counter-Strike 2 120−130
+151%
50−55
−151%
Cyberpunk 2077 45−50
+145%
20−22
−145%
Far Cry 5 70−75
+208%
24
−208%
Fortnite 110−120
+100%
55−60
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 5 70−75
+145%
27−30
−145%
Hogwarts Legacy 45−50
+165%
16−18
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+159%
30−35
−159%
Valorant 160−170
+73.9%
90−95
−73.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+117%
40−45
−117%
Counter-Strike 2 120−130
+151%
50−55
−151%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+73.1%
140−150
−73.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+145%
20−22
−145%
Dota 2 110−120
+138%
50−55
−138%
Far Cry 5 70−75
+236%
22
−236%
Fortnite 110−120
+100%
55−60
−100%
Forza Horizon 4 90−95
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 5 70−75
+145%
27−30
−145%
Grand Theft Auto V 80−85
+453%
15
−453%
Hogwarts Legacy 45−50
+165%
16−18
−165%
Metro Exodus 50−55
+163%
18−20
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+159%
30−35
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+120%
30
−120%
Valorant 160−170
+73.9%
90−95
−73.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+117%
40−45
−117%
Cyberpunk 2077 45−50
+145%
20−22
−145%
Dota 2 110−120
+138%
50−55
−138%
Far Cry 5 70−75
+252%
21
−252%
Forza Horizon 4 90−95
+114%
40−45
−114%
Hogwarts Legacy 45−50
+165%
16−18
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+159%
30−35
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+313%
16
−313%
Valorant 160−170
+146%
65−70
−146%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+100%
55−60
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+167%
18−20
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+122%
70−75
−122%
Grand Theft Auto V 40−45
+215%
12−14
−215%
Metro Exodus 30−33
+173%
10−12
−173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+149%
70−75
−149%
Valorant 190−200
+85.8%
100−110
−85.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+178%
21−24
−178%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Forza Horizon 4 55−60
+152%
21−24
−152%
Hogwarts Legacy 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+177%
12−14
−177%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+170%
20−22
−170%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Grand Theft Auto V 40−45
+110%
20−22
−110%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 130−140
+164%
50−55
−164%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 75−80
+150%
30−33
−150%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16−18
−150%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+167%
9−10
−167%

これが人気ゲームでのPro 5600MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは125%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が453%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 5600Mはすべての60でGraphics 4-Core iGPU (Arc)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.20 9.43
ノベルティ 15 6月 2020 14 12月 2023
プロセス 7 nm 5 nm

Pro 5600Mは 135.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 4-Core iGPU (Arc)は3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用で、Graphics 4-Core iGPU (Arc)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 84 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5600MやGraphics 4-Core iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。