Radeon Pro 5600M対NVIDIA GeForce RTX 5090

性能のランキングでの位	240	1
人気順の場所	トップ100圏外	59
費用対効果評価	データなし	11.03
電力効率	32.95	12.21
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 12	GB202
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	15 ６月 2020(4年前)	30 １月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	21760
コア周波数	1000 MHz	2017 MHz
Boost周波数	1030 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	データなし	92,200 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	164.8	1,637
浮動小数点性能	5.274 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	160	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	512 Bit
メモリー周波数	770 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	394.2 ギガバイト/s	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 5090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5600M 23.46

RTX 5090 100.00
+326%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9232

RTX 5090 39373
+326%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 5090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −351%	203 +351%
1440p	40−45 −365%	186 +365%
4K	30−35 −393%	148 +393%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	9.85
1440p	データなし	10.75
4K	データなし	13.51

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −311%	250−260 +311%
Counter-Strike 2	40−45 −386%	210−220 +386%
Cyberpunk 2077	45−50 −402%	240−250 +402%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −311%	250−260 +311%
Battlefield 5	90−95 −119%	190−200 +119%
Counter-Strike 2	40−45 −386%	210−220 +386%
Cyberpunk 2077	45−50 −402%	240−250 +402%
Far Cry 5	75−80 −186%	210−220 +186%
Fortnite	110−120 −167%	300−350 +167%
Forza Horizon 4	90−95 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 5	60−65 −292%	250−260 +292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
Valorant	150−160 −330%	650−700 +330%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −311%	250−260 +311%
Battlefield 5	90−95 −119%	190−200 +119%
Counter-Strike 2	40−45 −386%	210−220 +386%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −11.2%	270−280 +11.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −402%	240−250 +402%
Dota 2	110−120 −324%	500−550 +324%
Far Cry 5	75−80 −186%	210−220 +186%
Fortnite	110−120 −167%	300−350 +167%
Forza Horizon 4	90−95 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 5	60−65 −292%	250−260 +292%
Grand Theft Auto V	80−85 −110%	170−180 +110%
Metro Exodus	45−50 −40.8%	69 +40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −564%	400−450 +564%
Valorant	150−160 −330%	650−700 +330%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −119%	190−200 +119%
Counter-Strike 2	40−45 −359%	202 +359%
Cyberpunk 2077	45−50 −402%	240−250 +402%
Dota 2	110−120 −324%	500−550 +324%
Far Cry 5	75−80 −186%	210−220 +186%
Forza Horizon 4	90−95 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 5	60−65 −322%	270−280 +322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −103%	170−180 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −430%	350 +430%
Valorant	150−160 −330%	650−700 +330%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−167%

300−350
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −223%	500−550 +223%
Grand Theft Auto V	40−45 −323%	160−170 +323%
Metro Exodus	30−33 −573%	202 +573%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 −145%	450−500 +145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −211%	190−200 +211%
Counter-Strike 2	21−24 −313%	95−100 +313%
Cyberpunk 2077	21−24 −614%	150−160 +614%
Far Cry 5	50−55 −306%	200−210 +306%
Forza Horizon 4	55−60 −428%	300−350 +428%
Forza Horizon 5	40−45 −325%	170−180 +325%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −768%	321 +768%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−185%

150−160
+185%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −611%	128 +611%
Counter-Strike 2	10−12 −1482%	174 +1482%
Grand Theft Auto V	40−45 −345%	180−190 +345%
Metro Exodus	18−20 −779%	167 +779%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1045%	378 +1045%
Valorant	130−140 −155%	300−350 +155%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −300%	130−140 +300%
Counter-Strike 2	10−12 −400%	55 +400%
Cyberpunk 2077	9−10 −778%	75−80 +778%
Dota 2	75−80 −300%	300−310 +300%
Far Cry 5	24−27 −580%	170−180 +580%
Forza Horizon 4	40−45 −663%	300−350 +663%
Forza Horizon 5	21−24 −305%	85−90 +305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −317%	95−100 +317%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−229%

75−80
+229%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRTX 5090の競争である：

RTX 5090は1080pでは351%速い。
RTX 5090は1440pでは365%速い。
RTX 5090は4Kでは393%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5090の方が1482%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

59テストでRTX 5090が先行（97%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	23.46	100.00
ノベルティ	15 ６月 2020	30 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	575 ワット