Radeon Pro 560対AMD PRO W7900

性能のランキングでの位	493	17
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	20.03
電力効率	8.19	17.36
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Polaris 21	Navi 31
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	13 ４月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$3,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とRadeon PRO W7900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とRadeon PRO W7900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	6144
コア周波数	907 MHz	1855 MHz
Boost周波数	データなし	2495 MHz
トランジスタの数	3,000 million	57,700 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	295 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	958.1
浮動小数点性能	1.858 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	64	384
Ray Tracing Cores	データなし	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とRadeon PRO W7900の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	280 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とRadeon PRO W7900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	864.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 560とRadeon PRO W7900で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

対応技術

Radeon Pro 560とRadeon PRO W7900にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560とRadeon PRO W7900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とRadeon PRO W7900のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560 7.78

PRO W7900 64.84
+733%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475

PRO W7900 28976
+734%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびRadeon PRO W7900のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −710%	170−180 +710%
Counter-Strike 2	40−45 −695%	350−400 +695%
Cyberpunk 2077	16−18 −724%	140−150 +724%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −710%	170−180 +710%
Battlefield 5	35−40 −711%	300−310 +711%
Counter-Strike 2	40−45 −695%	350−400 +695%
Cyberpunk 2077	16−18 −724%	140−150 +724%
Far Cry 5	27−30 −721%	230−240 +721%
Fortnite	50−55 −684%	400−450 +684%
Forza Horizon 4	35−40 −711%	300−310 +711%
Forza Horizon 5	24−27 −700%	200−210 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −733%	250−260 +733%
Valorant	80−85 −733%	700−750 +733%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −710%	170−180 +710%
Battlefield 5	35−40 −711%	300−310 +711%
Counter-Strike 2	40−45 −695%	350−400 +695%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −702%	1050−1100 +702%
Cyberpunk 2077	16−18 −724%	140−150 +724%
Dota 2	60−65 −694%	500−550 +694%
Far Cry 5	27−30 −721%	230−240 +721%
Fortnite	50−55 −684%	400−450 +684%
Forza Horizon 4	35−40 −711%	300−310 +711%
Forza Horizon 5	24−27 −700%	200−210 +700%
Grand Theft Auto V	30−35 −713%	260−270 +713%
Metro Exodus	16−18 −724%	140−150 +724%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −733%	250−260 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −718%	180−190 +718%
Valorant	80−85 −733%	700−750 +733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −711%	300−310 +711%
Cyberpunk 2077	16−18 −724%	140−150 +724%
Dota 2	60−65 −694%	500−550 +694%
Far Cry 5	27−30 −721%	230−240 +721%
Forza Horizon 4	35−40 −711%	300−310 +711%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −733%	250−260 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −718%	180−190 +718%
Valorant	80−85 −733%	700−750 +733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
−684%

400−450

+684%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −669%	500−550 +669%
Grand Theft Auto V	12−14 −733%	100−105 +733%
Metro Exodus	9−10 −733%	75−80 +733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −714%	350−400 +714%
Valorant	95−100 −689%	750−800 +689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −689%	150−160 +689%
Cyberpunk 2077	7−8 −686%	55−60 +686%
Far Cry 5	18−20 −733%	150−160 +733%
Forza Horizon 4	20−22 −700%	160−170 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −669%	100−105 +669%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
−724%

140−150

+724%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −686%	55−60 +686%
Counter-Strike 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Grand Theft Auto V	18−20 −689%	150−160 +689%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −713%	65−70 +713%
Valorant	40−45 −695%	350−400 +695%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Counter-Strike 2	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Dota 2	30−35 −706%	250−260 +706%
Far Cry 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Forza Horizon 4	14−16 −686%	110−120 +686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −713%	65−70 +713%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−713%

65−70

+713%

長所と短所のまとめ

性能評価	7.78	64.84
ノベルティ	18 ４月 2017	13 ４月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	295 ワット