Radeon Pro 560 与 PRO W7900

在运行速度排行榜的地位	477	12
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	16.64
電源效率	8.32	17.93
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	Polaris 21	Navi 31
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	18 4月 2017（7年前）	13 4月 2023（1年前）
发布时的价格	没有数据	$3,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	6144
核心频率	907 MHz	1855 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2495 MHz
晶体管数	3,000 million	57,700 million
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	295 Watt
纹理填充率	58.05	958.1
带浮点的性能	1.858 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	64	384
Ray Tracing Cores	没有数据	96

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	280 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	不是	2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	48 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	384 Bit
内存频率	1270 MHz	2250 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	864.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基准性能

这些是Radeon Pro 560和Radeon PRO W7900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 560 9.01

PRO W7900 76.37
+748%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 560 3475

PRO W7900 29470
+748%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560 和Radeon PRO W7900的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
−686%

110−120

+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −718%	180−190 +718%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −746%	110−120 +746%
Battlefield 5	27−30 −721%	230−240 +721%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −733%	150−160 +733%
Cyberpunk 2077	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry 5	21−24 −710%	170−180 +710%
Far Cry New Dawn	24−27 −740%	210−220 +740%
Forza Horizon 4	60−65 −733%	500−550 +733%
Hitman 3	16−18 −724%	140−150 +724%
Horizon Zero Dawn	50−55 −700%	400−450 +700%
Metro Exodus	27−30 −721%	230−240 +721%
Red Dead Redemption 2	24−27 −740%	210−220 +740%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −733%	250−260 +733%
Watch Dogs: Legion	60−65 −733%	500−550 +733%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −718%	180−190 +718%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −746%	110−120 +746%
Battlefield 5	27−30 −721%	230−240 +721%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −733%	150−160 +733%
Cyberpunk 2077	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry 5	21−24 −710%	170−180 +710%
Far Cry New Dawn	24−27 −740%	210−220 +740%
Forza Horizon 4	60−65 −733%	500−550 +733%
Hitman 3	16−18 −724%	140−150 +724%
Horizon Zero Dawn	50−55 −700%	400−450 +700%
Metro Exodus	27−30 −721%	230−240 +721%
Red Dead Redemption 2	24−27 −740%	210−220 +740%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −733%	250−260 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −740%	210−220 +740%
Watch Dogs: Legion	60−65 −733%	500−550 +733%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −718%	180−190 +718%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −746%	110−120 +746%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −733%	150−160 +733%
Cyberpunk 2077	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry 5	21−24 −710%	170−180 +710%
Forza Horizon 4	60−65 −733%	500−550 +733%
Hitman 3	16−18 −724%	140−150 +724%
Horizon Zero Dawn	50−55 −700%	400−450 +700%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −733%	250−260 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −740%	210−220 +740%
Watch Dogs: Legion	60−65 −733%	500−550 +733%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−740%

210−220

+740%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −724%	140−150 +724%
Far Cry New Dawn	14−16 −686%	110−120 +686%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −733%	75−80 +733%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry 5	10−11 −700%	80−85 +700%
Forza Horizon 4	35−40 −689%	300−310 +689%
Hitman 3	12−14 −733%	100−105 +733%
Horizon Zero Dawn	18−20 −742%	160−170 +742%
Metro Exodus	12−14 −733%	100−105 +733%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −700%	80−85 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −713%	65−70 +713%
Watch Dogs: Legion	55−60 −689%	450−500 +689%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−700%

120−130

+700%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry New Dawn	6−7 −733%	50−55 +733%
Hitman 3	5−6 −700%	40−45 +700%
Horizon Zero Dawn	35−40 −733%	300−310 +733%
Metro Exodus	7−8 −686%	55−60 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −733%	50−55 +733%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	10−12 −718%	90−95 +718%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −700%	40−45 +700%
Watch Dogs: Legion	3−4 −700%	24−27 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−733%

75−80

+733%

利弊总结

业绩评级	9.01	76.37
新颖性	18 4月 2017	13 4月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	48 千兆字节
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	295 瓦特