Radeon Pro 560対NVIDIA GeForce GTS 350M

性能のランキングでの位	498	1129
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.23	2.41
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Polaris 21	GT215
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	7 １月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とGeForce GTS 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とGeForce GTS 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	96
コア周波数	907 MHz	500 MHz
トランジスタの数	3,000 million	727 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	28 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	16.00
浮動小数点性能	1.858 TFLOPS	0.24 TFLOPS
GFLOPS	データなし	360
ROPs	16	8
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とGeForce GTS 350Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-II
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とGeForce GTS 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	Up to 2000 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	51.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 560とGeForce GTS 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536

対応技術

Radeon Pro 560とGeForce GTS 350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
電力管理	データなし	8.0

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560とGeForce GTS 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	6.4	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とGeForce GTS 350Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 560 7.78
+815%

GTS 350M 0.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475
+814%

GTS 350M 380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびGeForce GTS 350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Hogwarts Legacy	14−16 +1400%	1−2 −1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Counter-Strike 2	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Fortnite	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 4	35−40 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Hogwarts Legacy	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%
Valorant	80−85 +171%	30−35 −171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Counter-Strike 2	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +470%	21−24 −470%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Dota 2	60−65 +350%	14−16 −350%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Fortnite	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 4	35−40 +640%	5−6 −640%
Forza Horizon 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Grand Theft Auto V	30−35 +967%	3−4 −967%
Hogwarts Legacy	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +340%	5−6 −340%
Valorant	80−85 +171%	30−35 −171%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	16−18 +750%	2−3 −750%
Dota 2	60−65 +350%	14−16 −350%
Far Cry 5	27−30 +833%	3−4 −833%
Forza Horizon 4	35−40 +640%	5−6 −640%
Hogwarts Legacy	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +275%	8−9 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +340%	5−6 −340%
Valorant	80−85 +171%	30−35 −171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+5000%

1−2

−5000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Grand Theft Auto V	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +378%	9−10 −378%
Valorant	95−100 +850%	10−11 −850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +850%	2−3 −850%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	20−22 +900%	2−3 −900%
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+1600%

1−2

−1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1
Valorant	40−45 +780%	5−6 −780%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 560の方が5000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 560はすべての36でGTS 350Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.78	0.85
ノベルティ	18 ４月 2017	7 １月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	28 ワット