Radeon Pro 555X対AMD RX 5700

性能のランキングでの位	508	128
人気順の場所	トップ100圏外	43
費用対効果評価	データなし	43.85
電力効率	7.73	14.32
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Polaris 21	Navi 10
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	16 ７月 2018(6年前)	7 ７月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとRadeon RX 5700 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとRadeon RX 5700 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2304
コア周波数	907 MHz	1465 MHz
Boost周波数	データなし	1725 MHz
トランジスタの数	3,000 million	10,300 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	43.54	248.4
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	48	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとRadeon RX 5700 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	268 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5700 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1275 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5700 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon Pro 555XとRadeon RX 5700 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとRadeon RX 5700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555X 8.31

RX 5700 36.95
+345%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235

RX 5700 14382
+345%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12693

RX 5700 68796
+442%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555X 12993

RX 5700 64739
+398%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびRadeon RX 5700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 −383%	116 +383%
1440p	14−16 −400%	70 +400%
4K	9−10 −378%	43 +378%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.01
1440p	データなし	4.99
4K	データなし	8.12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −447%	82 +447%
Cyberpunk 2077	16−18 −394%	84 +394%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −241%	92 +241%
Counter-Strike 2	14−16 −347%	67 +347%
Cyberpunk 2077	16−18 −335%	74 +335%
Forza Horizon 4	30−35 −529%	214 +529%
Forza Horizon 5	20−22 −530%	126 +530%
Metro Exodus	21−24 −573%	148 +573%
Red Dead Redemption 2	21−24 −391%	113 +391%
Valorant	30−35 −487%	182 +487%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −552%	176 +552%
Counter-Strike 2	14−16 −280%	57 +280%
Cyberpunk 2077	16−18 −271%	63 +271%
Dota 2	30−33 −377%	143 +377%
Far Cry 5	35−40 −114%	77 +114%
Fortnite	45−50 −239%	160−170 +239%
Forza Horizon 4	30−35 −415%	175 +415%
Forza Horizon 5	20−22 −385%	97 +385%
Grand Theft Auto V	30−33 −357%	137 +357%
Metro Exodus	21−24 −364%	102 +364%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −221%	215 +221%
Red Dead Redemption 2	21−24 −157%	59 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −404%	130−140 +404%
Valorant	30−35 −223%	100 +223%
World of Tanks	120−130 −121%	270−280 +121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −196%	80 +196%
Counter-Strike 2	14−16 −233%	50 +233%
Cyberpunk 2077	16−18 −224%	55 +224%
Dota 2	30−33 −387%	146 +387%
Far Cry 5	35−40 −164%	95−100 +164%
Forza Horizon 4	30−35 −356%	155 +356%
Forza Horizon 5	20−22 −370%	94 +370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −194%	190−200 +194%
Valorant	30−35 −416%	160 +416%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 −620%	72 +620%
Grand Theft Auto V	10−12 −555%	72 +555%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −327%	170−180 +327%
Red Dead Redemption 2	7−8 −429%	37 +429%
World of Tanks	60−65 −290%	230−240 +290%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −388%	78 +388%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	34 +386%
Far Cry 5	18−20 −567%	120−130 +567%
Forza Horizon 4	18−20 −500%	108 +500%
Forza Horizon 5	12−14 −433%	64 +433%
Metro Exodus	14−16 −571%	94 +571%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −482%	60−65 +482%
Valorant	21−24 −424%	110 +424%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Dota 2	18−20 −279%	72 +279%
Grand Theft Auto V	18−20 −279%	72 +279%
Metro Exodus	4−5 −675%	31 +675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −450%	132 +450%
Red Dead Redemption 2	5−6 −380%	24 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −279%	72 +279%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −571%	47 +571%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	15 +400%
Dota 2	18−20 −426%	100 +426%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Fortnite	8−9 −550%	50−55 +550%
Forza Horizon 4	10−11 −540%	64 +540%
Forza Horizon 5	6−7 −467%	34 +467%
Valorant	8−9 −600%	56 +600%

これが人気ゲームでのPro 555XとRX 5700の競争である：

RX 5700は1080pでは383%速い。
RX 5700は1440pでは400%速い。
RX 5700は4Kでは378%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 5700の方が675%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 5700はすべての63でPro 555Xを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.31	36.95
ノベルティ	16 ７月 2018	7 ７月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	180 ワット