Radeon Pro 555X対Intel Iris Xe Graphics G7

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7を比較した。

Pro 555X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.42

Iris Xe Graphics G7は、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro 555Xを大幅に22%上回る。

主な内容

Radeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位513449
人気順の場所トップ100圏外17
電力効率7.70データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームPolaris 21Tiger Lake Xe
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日16 7月 2018(6年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76896
コア周波数907 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度43.54データなし
浮動小数点性能1.393 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1275 MHzデータなし
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Fortnite 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 4 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Valorant 80−85
−13.6%
90−95
+13.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−16.9%
140−150
+16.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 60−65
−15%
65−70
+15%
Far Cry 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Fortnite 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Forza Horizon 4 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−13.6%
90−95
+13.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 60−65
−15%
65−70
+15%
Far Cry 5 24−27
−28%
30−35
+28%
Forza Horizon 4 35−40
−20%
40−45
+20%
Forza Horizon 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−19.7%
70−75
+19.7%
Grand Theft Auto V 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−22%
50−55
+22%
Valorant 85−90
−20.2%
100−110
+20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−25%
20−22
+25%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 40−45
−22%
50−55
+22%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Iris Xe Graphics G7の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Iris Xe Graphics G7はすべての42でPro 555Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.42 10.27
ノベルティ 16 7月 2018 15 8月 2020
プロセス 14 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7は 22% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe Graphics G7は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2683 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 555XやIris Xe Graphics G7に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。