Radeon Pro 555対Quadro FX 3000G

VS

一般的な情報

Radeon Pro 555とQuadro FX 3000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位476不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.65データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Rankine (2003−2005)
コードネームPolaris 21NV35
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日5 6月 2017(6年 前)22 7月 2003(20年 前)
今の価格$894 $799

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555とQuadro FX 3000Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555とQuadro FX 3000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768データなし
コア周波数855 MHz400 MHz
トランジスタの数3,000 million135 million
技術プロセス14 nm130 nm
テクスチャリングの速度40.803.200
浮動小数点性能1,306 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555とQuadro FX 3000Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8AGP 8x
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x Molex

メモリー

Radeon Pro 555とQuadro FX 3000Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5080 MHz850 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s27.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 555とQuadro FX 3000Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

テクノロジー

Radeon Pro 555とQuadro FX 3000GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon Pro 555とQuadro FX 3000GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)9.0a
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

メリットとデメリット


ノベルティ 5 6月 2017 22 7月 2003
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 130 nm

Radeon Pro 555とQuadro FX 3000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Pro 555はモバイルワークステーション用で、Quadro FX 3000Gはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro 555とQuadro FX 3000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA Quadro FX 3000G
Quadro FX 3000G

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 83 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro FX 3000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 555又はQuadro FX 3000Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。