Radeon Pro 555 vs Quadro FX 3000G
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 555 e di Quadro FX 3000G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 482 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.64 | non disponibile |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Polaris 21 | NV35 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (7 anni fa) | 22 luglio 2003 (20 anni fa) |
| Prezzo odierno | $894 | $799 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 855 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 135 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Velocità di testurizzazione | 40.80 | 3.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,306 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x Molex |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5080 MHz | 850 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 81.6 GB/s | 27.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 5 giugno 2017 | 22 luglio 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
Non riusciamo a decidere tra Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 555 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro FX 3000G è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 555 e Quadro FX 3000G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazione degli utenti
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Valuti Radeon Pro 555 su una scala da 1 a 5 voti:
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Quadro FX 3000G su una scala da 1 a 5 voti:
