Radeon Pro 555対Intel Iris Plus Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555とIris Plus Graphicsを比較した。

Pro 555
2017
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.17
+73.1%

Pro 555は、Iris Plus Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 555とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位515650
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.5221.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームPolaris 21Ice Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 6月 2017(7年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数850 MHzデータなし
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度40.8032.00
浮動小数点性能1.306 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs168
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1275 MHzシステム使用
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Radeon Pro 555とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon Pro 555とIris Plus GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro 555とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555 8.17
+73.1%
Iris Plus Graphics 4.72

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555 3140
+73.1%
Iris Plus Graphics 1814

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD32
+77.8%
18−20
−77.8%
4K16
+77.8%
9−10
−77.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Elden Ring 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 28
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 19
+90%
10−11
−90%
Elden Ring 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Fortnite 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%
World of Tanks 120−130
+75.7%
70−75
−75.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 57
+90%
30−33
−90%
Far Cry 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Elden Ring 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Elden Ring 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

これが人気ゲームでのPro 555とIris Plus Graphicsの競争である:

  • Pro 555は1080pでは78%速い。
  • Pro 555は4Kでは78%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.17 4.72
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Pro 555は 73.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Plus Graphicsは40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon Pro 555は、パフォーマンステストでIris Plus Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555はモバイルワークステーション用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 555とIris Plus Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 89 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 376 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 555又はIris Plus Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。