Radeon Pro 555対NVIDIA GeForce RTX 3060

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555とGeForce RTX 3060を比較した。

Pro 555
2017
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.15

RTX 3060はPro 555をベンチマーク集計結果に基づき444%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 555とGeForce RTX 3060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位51383
人気順の場所トップ100圏外4
費用対効果評価データなし70.86
電力効率7.4517.87
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームPolaris 21GA106
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日5 6月 2017(7年 前)12 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555とGeForce RTX 3060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555とGeForce RTX 3060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7683584
コア周波数850 MHz1320 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数3,000 million12,000 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)75 Watt170 Watt
テクスチャリングの速度40.80199.0
浮動小数点性能1.306 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs48112
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555とGeForce RTX 3060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555とGeForce RTX 3060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1275 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 555とGeForce RTX 3060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

Radeon Pro 555とGeForce RTX 3060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

API互換性

Radeon Pro 555とGeForce RTX 3060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555とGeForce RTX 3060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555 8.15
RTX 3060 44.33
+444%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555 3140
RTX 3060 17085
+444%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 555 5185
RTX 3060 28375
+447%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 555 3721
RTX 3060 21379
+475%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 555 22624
RTX 3060 120745
+434%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555 11375
RTX 3060 88251
+676%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro 555 217690
RTX 3060 537787
+147%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555 11961
RTX 3060 89918
+652%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro 555 31
RTX 3060 175
+474%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro 555 49
RTX 3060 67
+37.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro 555 14
+61.4%
RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro 555 31
RTX 3060 75
+142%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro 555 33
RTX 3060 50
+50%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro 555 9
RTX 3060 41
+349%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro 555 20
RTX 3060 114
+473%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Pro 555 27
RTX 3060 201
+653%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555およびGeForce RTX 3060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−268%
125
+268%
1440p14−16
−457%
78
+457%
4K12
−317%
50
+317%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.63
1440pデータなし4.22
4Kデータなし6.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−508%
79
+508%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−365%
90−95
+365%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−827%
102
+827%
Battlefield 5 32
−344%
140−150
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 12−14
−500%
78
+500%
Far Cry 5 26
−258%
90−95
+258%
Far Cry New Dawn 21−24
−370%
100−110
+370%
Forza Horizon 4 50−55
−276%
200−210
+276%
Hitman 3 16−18
−650%
120
+650%
Horizon Zero Dawn 45−50
−281%
170−180
+281%
Metro Exodus 24−27
−467%
130−140
+467%
Red Dead Redemption 2 21−24
−330%
95−100
+330%
Shadow of the Tomb Raider 42
−295%
160−170
+295%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
130−140
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−258%
90−95
+258%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−673%
85
+673%
Battlefield 5 26
−446%
140−150
+446%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 12−14
−477%
75
+477%
Far Cry 5 21
−343%
90−95
+343%
Far Cry New Dawn 21−24
−370%
100−110
+370%
Forza Horizon 4 50−55
−276%
200−210
+276%
Hitman 3 16−18
−625%
116
+625%
Horizon Zero Dawn 45−50
−281%
170−180
+281%
Metro Exodus 24−27
−467%
130−140
+467%
Red Dead Redemption 2 21−24
−330%
95−100
+330%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−567%
180
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−296%
90−95
+296%
Watch Dogs: Legion 55−60
−137%
130−140
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−365%
90−95
+365%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−582%
75
+582%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−424%
85−90
+424%
Cyberpunk 2077 12−14
−392%
64
+392%
Far Cry 5 15
−520%
90−95
+520%
Forza Horizon 4 18
−1028%
200−210
+1028%
Hitman 3 16−18
−531%
101
+531%
Horizon Zero Dawn 45−50
−202%
142
+202%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−470%
154
+470%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−421%
73
+421%
Watch Dogs: Legion 55−60
−3.5%
59
+3.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−330%
95−100
+330%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−444%
85−90
+444%
Far Cry New Dawn 12−14
−467%
65−70
+467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−513%
45−50
+513%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1400%
60
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−550%
50−55
+550%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%
Far Cry 5 9−10
−467%
50−55
+467%
Forza Horizon 4 30−35
−653%
240−250
+653%
Hitman 3 12−14
−467%
68
+467%
Horizon Zero Dawn 16−18
−524%
106
+524%
Metro Exodus 10−11
−790%
89
+790%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1338%
115
+1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−857%
65−70
+857%
Watch Dogs: Legion 50−55
−294%
200−210
+294%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−443%
75−80
+443%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Far Cry New Dawn 6−7
−533%
35−40
+533%
Hitman 3 4−5
−1025%
45
+1025%
Horizon Zero Dawn 30−33
−550%
190−200
+550%
Metro Exodus 6−7
−883%
55−60
+883%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1160%
63
+1160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−520%
30−35
+520%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−625%
27−30
+625%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Forza Horizon 4 9−10
−600%
60−65
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1575%
67
+1575%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%

これが人気ゲームでのPro 555とRTX 3060の競争である:

  • RTX 3060は1080pでは268%速い。
  • RTX 3060は1440pでは457%速い。
  • RTX 3060は4Kでは317%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3060の方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3060はすべての72でPro 555を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.15 44.33
ノベルティ 5 6月 2017 12 1月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 170 ワット

Pro 555は126.7%消費電力が低い。

一方、RTX 3060は 443.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060は、パフォーマンステストでRadeon Pro 555を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3060はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 555とGeForce RTX 3060のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 88 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28784 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 555又はGeForce RTX 3060について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。