Radeon Pro 5300M対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	348	5
人気順の場所	トップ100圏外	55
費用対効果評価	データなし	38.36
電力効率	12.60	19.16
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 14	AD103
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1280	10240
コア周波数	1000 MHz	2295 MHz
Boost周波数	1250 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	6,400 million	45,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	100.0	816.0
浮動小数点性能	3.2 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	80	320
Tensor Cores	データなし	320
Ray Tracing Cores	データなし	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1438 MHz
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	736.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5300M 14.96

RTX 4080 SUPER 85.66
+473%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5300M 5977

RTX 4080 SUPER 34232
+473%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45−50 −480%	261 +480%
1440p	30−35 −493%	178 +493%
4K	18−21 −550%	117 +550%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.83
1440p	データなし	5.61
4K	データなし	8.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −779%	246 +779%
Cyberpunk 2077	30−35 −448%	170−180 +448%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	27−30 −757%	240 +757%
Cyberpunk 2077	30−35 −448%	170−180 +448%
Forza Horizon 4	60−65 −859%	614 +859%
Forza Horizon 5	40−45 −512%	250−260 +512%
Metro Exodus	40−45 −360%	198 +360%
Red Dead Redemption 2	35−40 −311%	150−160 +311%
Valorant	60−65 −829%	550−600 +829%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	27−30 −664%	214 +664%
Cyberpunk 2077	30−35 −448%	170−180 +448%
Dota 2	55−60 −220%	179 +220%
Far Cry 5	55−60 −182%	161 +182%
Fortnite	85−90 −258%	300−350 +258%
Forza Horizon 4	60−65 −788%	568 +788%
Forza Horizon 5	40−45 −512%	250−260 +512%
Grand Theft Auto V	55−60 −220%	179 +220%
Metro Exodus	40−45 −337%	188 +337%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −93.7%	210−220 +93.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 −311%	150−160 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −263%	170−180 +263%
Valorant	60−65 −829%	550−600 +829%
World of Tanks	190−200 −40.2%	270−280 +40.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −134%	110−120 +134%
Counter-Strike 2	27−30 −579%	190 +579%
Cyberpunk 2077	30−35 −448%	170−180 +448%
Dota 2	55−60 −436%	300−310 +436%
Far Cry 5	55−60 −207%	170−180 +207%
Forza Horizon 4	60−65 −723%	527 +723%
Forza Horizon 5	40−45 −512%	250−260 +512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −93.7%	210−220 +93.7%
Valorant	60−65 −829%	550−600 +829%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −635%	169 +635%
Grand Theft Auto V	24−27 −604%	169 +604%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −23.2%	170−180 +23.2%
Red Dead Redemption 2	14−16 −564%	90−95 +564%
World of Tanks	100−110 −378%	500−550 +378%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −181%	85−90 +181%
Counter-Strike 2	12−14 −438%	70−75 +438%
Cyberpunk 2077	12−14 −442%	65−70 +442%
Far Cry 5	35−40 −321%	160−170 +321%
Forza Horizon 4	35−40 −918%	397 +918%
Forza Horizon 5	24−27 −704%	190−200 +704%
Metro Exodus	30−35 −403%	171 +403%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −952%	221 +952%
Valorant	35−40 −1097%	450−500 +1097%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −631%	117 +631%
Dota 2	27−30 −593%	187 +593%
Grand Theft Auto V	27−30 −593%	187 +593%
Metro Exodus	10−12 −864%	106 +864%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −354%	200−210 +354%
Red Dead Redemption 2	10−11 −540%	60−65 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −593%	187 +593%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −507%	90−95 +507%
Counter-Strike 2	16−18 −75%	28 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	27−30 −456%	150−160 +456%
Far Cry 5	20−22 −425%	100−110 +425%
Fortnite	18−20 −433%	95−100 +433%
Forza Horizon 4	21−24 −814%	201 +814%
Forza Horizon 5	12−14 −950%	120−130 +950%
Valorant	16−18 −1529%	270−280 +1529%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

これが人気ゲームでのPro 5300MとRTX 4080 SUPERの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは480%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは493%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が1529%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでRTX 4080 SUPERが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.96	85.66
ノベルティ	13 １１月 2019	8 １月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	320 ワット