Radeon Pro 5300対AMD FirePro D300

VS

累積業績評価

Radeon Pro 5300とFirePro D300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro 5300
2020
4 ギガバイト GDDR6,85 Watt
17.94
+85.1%

Pro 5300は、D300をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 5300とFirePro D300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位306456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.084.62
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームNavi 14Pitcairn
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日4 8月 2020(4年 前)18 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300とFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300とFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801280
コア周波数1000 MHz850 MHz
Boost周波数1650 MHzデータなし
トランジスタの数6,400 million2,800 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)85 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度132.068.00
浮動小数点性能4.224 TFLOPS2.176 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300とFirePro D300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし242 mm
IGP1-slot
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5300とFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s162.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Pro 5300とFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5300とFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5300およびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.94 9.69
ノベルティ 4 8月 2020 18 1月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 150 ワット

Pro 5300は 85.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、76.5%消費電力が低い。

Radeon Pro 5300は、パフォーマンステストでFirePro D300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro 5300とFirePro D300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5300
Radeon Pro 5300
AMD FirePro D300
FirePro D300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 98 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5300又はFirePro D300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。