Radeon Pro 5300 vs. FirePro D300
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon Pro 5300 y FirePro D300, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Pro 5300 supera a D300 en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5300 y FirePro D300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 295 | 443 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 15.19 | 4.74 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | Navi 14 | Pitcairn |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | 18 de Enero 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro 5300 y FirePro D300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5300 y FirePro D300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 850 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1650 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,400 million | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 132.0 | 68.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4.224 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5300 y FirePro D300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 242 mm |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5300 y FirePro D300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1270 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 162.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5300 y FirePro D300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro 5300 y FirePro D300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro 5300 y FirePro D300 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 18.52 | 10.20 |
| Novedad | 4 de Agosto 2020 | 18 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 150 Vatio |
Pro 5300 tiene un 81.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 76.5% menor consumo de energía.
El Radeon Pro 5300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro D300 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 5300 y FirePro D300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
