Radeon Pro 450対Radeon HD 5850

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 450
2016
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.04
+37%

Radeon Pro 450は、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon HD 5850を大幅に37%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 450とRadeon HD 5850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位521588
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.230.80
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームPolaris 11Cypress
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 10月 2016(7年 前)30 9月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299
今の価格$183 $120 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 450はATI HD 5850より429%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 450とRadeon HD 5850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 450とRadeon HD 5850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401440
コア周波数800 MHz725 MHz
トランジスタの数3,000 million2,154 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt151 Watt
テクスチャリングの速度32.0052.20
浮動小数点性能1,024 gflops2,088.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 450とRadeon HD 5850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

メモリー

Radeon Pro 450とRadeon HD 5850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5080 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 450とRadeon HD 5850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

Radeon Pro 450とRadeon HD 5850にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon Pro 450とRadeon HD 5850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 450とRadeon HD 5850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 450 7.04
+37%
ATI HD 5850 5.14

Radeon Pro 450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5850を37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 450 2722
+36.9%
ATI HD 5850 1988

Radeon Pro 450は、PassmarkにおいてRadeon HD 5850を37%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 450 4502
+32.4%
ATI HD 5850 3401

Radeon Pro 450は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 5850を32%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 450 14245
+7.4%
ATI HD 5850 13267

Radeon Pro 450は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 5850を7%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 450およびRadeon HD 5850のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
+35.6%
59
−35.6%
Full HD28
−100%
56
+100%
4K19
+58.3%
12−14
−58.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのPro 450とATI HD 5850の競争である:

  • Pro 450は900pでは36%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは100%速い。
  • Pro 450は4Kでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 450の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 450はすべての68でATI HD 5850を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 7.04 5.14
ノベルティ 27 10月 2016 30 9月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 151 ワット

Radeon Pro 450は、パフォーマンステストでRadeon HD 5850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 450はモバイルワークステーション用で、Radeon HD 5850はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro 450とRadeon HD 5850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 49 票

1から5のスケールでRadeon Pro 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 223 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 450又はRadeon HD 5850について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。