Radeon PRO WX 3100対AMD RX 6600

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600を比較した。

PRO WX 3100
2017
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.66

RX 6600はPRO WX 3100をベンチマーク集計結果に基づき490%も上回る。

主な内容

Radeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位564113
人気順の場所トップ100圏外13
費用対効果評価5.1767.39
電力効率7.0220.42
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームLexaNavi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日12 6月 2017(7年 前)13 10月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 $329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はPRO WX 3100より1203%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121792
コア周波数925 MHz1626 MHz
Boost周波数1219 MHz2491 MHz
トランジスタの数2,200 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)65 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度39.01279.0
浮動小数点性能1.248 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ145 mm190 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.66
RX 6600 39.31
+490%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2565
RX 6600 15147
+491%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

PRO WX 3100 3691
RX 6600 31774
+761%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

PRO WX 3100 11702
RX 6600 94734
+710%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671
RX 6600 23366
+775%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522
RX 6600 145870
+688%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

PRO WX 3100 176357
RX 6600 545762
+209%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11
RX 6600 168
+1495%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29
RX 6600 186
+546%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
RX 6600 125
+656%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16
RX 6600 225
+1294%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18
RX 6600 121
+569%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4
RX 6600 75
+1823%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6
RX 6600 112
+1700%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0
RX 6600 22
+7100%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−769%
113
+769%
1440p9−10
−533%
57
+533%
4K5−6
−520%
31
+520%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.312.91
1440p22.115.77
4K39.8010.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−873%
107
+873%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−388%
80−85
+388%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1313%
113
+1313%
Battlefield 5 18−20
−563%
120−130
+563%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−464%
75−80
+464%
Cyberpunk 2077 10−12
−727%
91
+727%
Far Cry 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry New Dawn 18−20
−439%
95−100
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−344%
190−200
+344%
Hitman 3 12−14
−662%
99
+662%
Horizon Zero Dawn 35−40
−318%
160−170
+318%
Metro Exodus 18−20
−600%
120−130
+600%
Red Dead Redemption 2 18−20
−411%
90−95
+411%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−550%
140−150
+550%
Watch Dogs: Legion 50−55
−148%
120−130
+148%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−388%
80−85
+388%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1050%
92
+1050%
Battlefield 5 18−20
−563%
120−130
+563%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−464%
75−80
+464%
Cyberpunk 2077 10−12
−564%
73
+564%
Far Cry 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry New Dawn 18−20
−439%
95−100
+439%
Forza Horizon 4 40−45
−344%
190−200
+344%
Hitman 3 12−14
−631%
95
+631%
Horizon Zero Dawn 35−40
−318%
160−170
+318%
Metro Exodus 18−20
−600%
120−130
+600%
Red Dead Redemption 2 18−20
−411%
90−95
+411%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−727%
182
+727%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−286%
80−85
+286%
Watch Dogs: Legion 50−55
−148%
120−130
+148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−388%
80−85
+388%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−875%
78
+875%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−464%
75−80
+464%
Cyberpunk 2077 10−12
−436%
59
+436%
Far Cry 5 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 4 40−45
−344%
190−200
+344%
Hitman 3 12−14
−562%
86
+562%
Horizon Zero Dawn 35−40
−264%
142
+264%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−614%
157
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1186%
90
+1186%
Watch Dogs: Legion 50−55
−11.5%
58
+11.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−411%
90−95
+411%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Far Cry New Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−600%
40−45
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2500%
52
+2500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−667%
45−50
+667%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Far Cry 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Forza Horizon 4 21−24
−948%
220−230
+948%
Hitman 3 10−11
−440%
54
+440%
Horizon Zero Dawn 14−16
−629%
102
+629%
Metro Exodus 6−7
−1517%
97
+1517%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−3267%
101
+3267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−850%
55−60
+850%
Watch Dogs: Legion 40−45
−357%
190−200
+357%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−509%
65−70
+509%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−680%
35−40
+680%
Far Cry New Dawn 4−5
−725%
30−35
+725%
Hitman 3 3−4
−1100%
36
+1100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−911%
180−190
+911%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1367%
44
+1367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−733%
24−27
+733%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Forza Horizon 4 7−8
−671%
50−55
+671%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−5200%
53
+5200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−950%
21
+950%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とRX 6600の競争である:

  • RX 6600は1080pでは769%速い。
  • RX 6600は1440pでは533%速い。
  • RX 6600は4Kでは520%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600の方が5200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6600はすべての71でPRO WX 3100を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.66 39.31
ノベルティ 12 6月 2017 13 10月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 132 ワット

PRO WX 3100は103.1%消費電力が低い。

一方、RX 6600は 490.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 3100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO WX 3100はワークステーション用で、Radeon RX 6600はパソコン用であることに注意してください。


Radeon PRO WX 3100とRadeon RX 6600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 54 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9743 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO WX 3100又はRadeon RX 6600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。