Radeon Pro 560対Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

VS

主な内容

Radeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位544不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.51データなし
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームPolaris 21Tiger Lake GT2
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 4月 2017(8年 前)2 9月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数907 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度58.0552.80
浮動小数点性能1.858 TFLOPS1.69 TFLOPS
ROPs1624
TMUs6448
L1 Cache256 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト
L3 Cacheデータなし3.75 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1270 MHzシステム使用
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 18 4月 2017 2 9月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUは3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Radeon Pro 560とIris Xe Graphics G7 96EUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon Pro 560はモバイルワークステーション用で、Iris Xe Graphics G7 96EUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Iris Xe Graphics G7 96EU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 116 票

1から5のスケールでRadeon Pro 560を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 166 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 560やIris Xe Graphics G7 96EUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。