Radeon PRO WX 2100対NVIDIA Quadro RTX 5000

性能のランキングでの位	640	97
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.02	14.32
電力効率	9.50	12.54
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Lexa	TU104
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	4 ６月 2017(7年前)	13 ８月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	$149	$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000はPRO WX 2100より256%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	3072
コア周波数	925 MHz	1620 MHz
Boost周波数	1219 MHz	1815 MHz
トランジスタの数	2,200 million	13,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	230 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	348.5
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	168 mm	267 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	48 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

Radeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 2100とQuadro RTX 5000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 2100 4.77

RTX 5000 41.38
+768%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 2100 1841

RTX 5000 15960
+767%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 2100およびQuadro RTX 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−713%

65−70

+713%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −746%	110−120 +746%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	12−14 −733%	100−105 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −750%	85−90 +750%
Cyberpunk 2077	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry 5	10−11 −750%	85−90 +750%
Far Cry New Dawn	12−14 −746%	110−120 +746%
Forza Horizon 4	30−33 −767%	260−270 +767%
Hitman 3	10−11 −750%	85−90 +750%
Horizon Zero Dawn	30−35 −739%	260−270 +739%
Metro Exodus	10−12 −764%	95−100 +764%
Red Dead Redemption 2	12−14 −746%	110−120 +746%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −724%	140−150 +724%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −746%	110−120 +746%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	12−14 −733%	100−105 +733%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −750%	85−90 +750%
Cyberpunk 2077	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry 5	10−11 −750%	85−90 +750%
Far Cry New Dawn	12−14 −746%	110−120 +746%
Forza Horizon 4	30−33 −767%	260−270 +767%
Hitman 3	10−11 −750%	85−90 +750%
Horizon Zero Dawn	30−35 −739%	260−270 +739%
Metro Exodus	10−12 −764%	95−100 +764%
Red Dead Redemption 2	12−14 −746%	110−120 +746%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −724%	140−150 +724%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −746%	110−120 +746%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −750%	85−90 +750%
Cyberpunk 2077	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry 5	10−11 −750%	85−90 +750%
Forza Horizon 4	30−33 −767%	260−270 +767%
Hitman 3	10−11 −750%	85−90 +750%
Horizon Zero Dawn	30−35 −739%	260−270 +739%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −724%	140−150 +724%
Watch Dogs: Legion	45−50 −678%	350−400 +678%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
−746%

110−120

+746%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry New Dawn	7−8 −757%	60−65 +757%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	5−6 −700%	40−45 +700%
Forza Horizon 4	9−10 −733%	75−80 +733%
Hitman 3	9−10 −733%	75−80 +733%
Horizon Zero Dawn	10−12 −764%	95−100 +764%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	30−33 −767%	260−270 +767%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−733%

75−80

+733%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	1−2 −700%	8−9 +700%
Horizon Zero Dawn	5−6 −700%	40−45 +700%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−700%

40−45

+700%

長所と短所のまとめ

性能評価	4.77	41.38
ノベルティ	4 ６月 2017	13 ８月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	230 ワット