Radeon PRO WX 2100 vs. Quadro K420

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon PRO WX 2100 e o Quadro K420, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.81
+149%

O PRO WX 2100 supera o K420 por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho645909
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.830.08
Eficiência energética9.483.25
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoLexaGK107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento4 de Junho 2017 (7 anos atrás)22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$149 $96.67

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O PRO WX 2100 tem uma relação qualidade/preço 4688% melhor do que o Quadro K420.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512192
Frequência do núcleo925 MHz876 MHz
Frequência em modo Boost1219 MHzsem dados
Quantidade de transistores2,200 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt41 Watt
Velocidade de texturização39.0114.02
Desempenho de ponto flutuante1.248 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Comprimento168 mm160 mm
Espessura1-slot2.5 cm
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB/2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1500 MHz891 MHz
Largura de banda de memória48 GB/sUp to 29 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamentesem dados4

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync+-
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Desktop Managementsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

PRO WX 2100 4.81
+149%
Quadro K420 1.93

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

PRO WX 2100 1850
+150%
Quadro K420 740

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+156%
16−18
−156%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%
World of Tanks 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 5 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+156%
16−18
−156%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 30−35
+183%
12−14
−183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.81 1.93
Novidade 4 de Junho 2017 22 de Julho 2014
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB/2 GB
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 41 Watt

O PRO WX 2100 tem uma pontuação de desempenho agregado 149.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 17.1% inferior.

O Radeon PRO WX 2100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K420 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO WX 2100 e Quadro K420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 50 votos

Classifique Radeon PRO WX 2100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 145 votos

Classifique Quadro K420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon PRO WX 2100 ou Quadro K420, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.