Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics対NVIDIA GeForce 8600M GS
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは8600M GSをベンチマーク集計結果に基づき1061%も上回る。
主な内容
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 815 | 1372 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 0.79 |
アーキテクチャー | データなし | Tesla (2006−2010) |
コードネーム | データなし | G86 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 8月 2013(11年 前) | 1 5月 2007(17年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 768 | 16 |
コア周波数 | 720 / 775 MHz | 450 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 210 million |
技術プロセス | 28 nm | 80 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 20 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 3.600 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.0288 TFLOPS |
ROPs | データなし | 4 |
TMUs | データなし | 8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | medium sized |
インターフェース | データなし | MXM-II |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | DDR2 |
最大メモリー容量 | データなし | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1800 - 2000 MHz | 400 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 12.8 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
API互換性
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | データなし | 4.0 |
OpenGL | データなし | 3.3 |
OpenCL | データなし | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsおよびGeForce 8600M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 29
+1350%
| 2−3
−1350%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Elden Ring | 6−7 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 7−8 | 0−1 |
Elden Ring | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Fortnite | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Grand Theft Auto V | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
World of Tanks | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2 | 0−1 |
Elden Ring | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
World of Tanks | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Elden Ring | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3 | 0−1 |
これが人気ゲームでのHD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsと8600M GSの競争である:
- HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは900pでは1350%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsの方が1800%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 26テストでHD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsが先行(87%)。
- 4テスト(13%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 2.67 | 0.23 |
ノベルティ | 1 8月 2013 | 1 5月 2007 |
プロセス | 28 nm | 80 nm |
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは 1060.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce 8600M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual GraphicsとGeForce 8600M GSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。