Radeon HD 7970対NVIDIA GeForce 8600 GT

性能のランキングでの位	380	1314
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.46	データなし
電力効率	3.77	0.47
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Tahiti	G84
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	22 １２月 2011(13年前)	17 ４月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$549	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 7970と8600 GTのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とGeForce 8600 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とGeForce 8600 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	32
コア周波数	データなし	540 MHz
Boost周波数	925 MHz	データなし
トランジスタの数	4,313 million	289 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	47 Watt
テクスチャリングの速度	118.4	8.640
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	0.07616 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とGeForce 8600 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	274 mm	170 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とGeForce 8600 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	700 MHz
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7970とGeForce 8600 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 7970とGeForce 8600 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

API互換性

Radeon HD 7970とGeForce 8600 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とGeForce 8600 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970 13.65
+4166%

8600 GT 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
+4167%

8600 GT 123

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびGeForce 8600 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 +5150%	2−3 −5150%
Full HD	92 +4500%	2−3 −4500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.97
+1232%

79.50

−1232%

HD 7970のフレーム単価は1080pの方が1232%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	27−30	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
Metro Exodus	35−40	0−1
Red Dead Redemption 2	30−35	0−1
Valorant	55−60 +5400%	1−2 −5400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Far Cry 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Fortnite	75−80 +7600%	1−2 −7600%
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Metro Exodus	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Red Dead Redemption 2	30−35	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45	0−1
Valorant	55−60 +5400%	1−2 −5400%
World of Tanks	212 +5200%	4−5 −5200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	27−30	0−1
Dota 2	45−50 +4800%	1−2 −4800%
Far Cry 5	50−55 +5100%	1−2 −5100%
Forza Horizon 4	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 5	35−40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Valorant	55−60 +5400%	1−2 −5400%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +5250%	2−3 −5250%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
World of Tanks	95−100 +4700%	2−3 −4700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30	0−1
Counter-Strike 2	30−35	0−1
Cyberpunk 2077	10−11	0−1
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	30−35	0−1
Forza Horizon 5	21−24	0−1
Metro Exodus	27−30	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Valorant	30−35	0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Grand Theft Auto V	24−27	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	0−1
Red Dead Redemption 2	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	24−27	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Fortnite	14−16	0−1
Forza Horizon 4	18−20	0−1
Forza Horizon 5	10−11	0−1
Valorant	14−16	0−1

これが人気ゲームでのHD 7970と8600 GTの競争である：

HD 7970は900pでは5150%速い。
HD 7970は1080pでは4500%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.65	0.32
ノベルティ	22 １２月 2011	17 ４月 2007
最大メモリー容量	6 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	47 ワット