Radeon HD 8510G対GeForce GTX 1650 Ti Mobile
パフォーマンス・スコア
GeForce GTX 1650 Ti MobileはRadeon HD 8510Gをベンチマーク集計結果に基づき2090%も上回る。
一般的な情報
Radeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1084 | 260 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 0.01 | 18.11 |
アーキテクチャー | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2021) |
コードネーム | Trinity | N18P-G62 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 23 5月 2013(10年 前) | 2 4月 2020(4年 前) |
今の価格 | $659 | $892 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 1650 Ti MobileはHD 8510Gより181000%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 1024 |
コア周波数 | 450 MHz | 1350 MHz |
Boost周波数 | 554 MHz | 1485 MHz |
トランジスタの数 | 1,303 million | 6,600 million |
技術プロセス | 32 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 35 Watt | 50 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
テクスチャリングの速度 | 17.28 | 95.04 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
インターフェース | IGP | PCIe 3.0 x16 |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 128 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 12000 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 192.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Radeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIサポート
Radeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.140 |
CUDA | データなし | 7.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8510GとGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8510Gを2090%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、PassmarkにおいてRadeon HD 8510Gを2090%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 8510GおよびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 2−3
−2850%
| 59
+2850%
|
1440p | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
4K | 1−2
−2300%
| 24
+2300%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
Hitman 3 | 0−1 | 83 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 62 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Hitman 3 | 0−1 | 67 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 47 |
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Hitman 3 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Hitman 3 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
これが人気ゲームでのHD 8510GとGTX 1650 Ti Mobileの競争である:
- GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは2850%速い。
- GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは2100%速い。
- GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは2300%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1650 Ti MobileはHD 8510Gよりも3700%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、GTX 1650 Ti Mobileはすべての25でHD 8510Gを上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。