Radeon HD 8330対NVIDIA GeForce Go 7400

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8330とGeForce Go 7400を比較した。

HD 8330
2013
15 Watt
0.60
+300%

HD 8330はGo 7400をベンチマーク集計結果に基づき300%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8330とGeForce Go 7400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11871425
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.16データなし
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Curie (2003−2013)
コードネームKalindiG72
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日13 8月 2013(11年 前)1 2月 2006(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8330とGeForce Go 7400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8330とGeForce Go 7400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1287
コア周波数497 MHz450 MHz
Boost周波数データなし450 MHz
トランジスタの数1,178 million112 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度3.9761.800
浮動小数点性能0.1272 TFLOPSデータなし
ROPs42
TMUs84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8330とGeForce Go 7400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 1.0 x16
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8330とGeForce Go 7400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用128 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用450 MHz
メモリー帯域幅データなし7.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon HD 8330とGeForce Go 7400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8330とGeForce Go 7400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル6.33.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8330とGeForce Go 7400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8330 0.60
+300%
Go 7400 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8330 267
+311%
Go 7400 65

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8330およびGeForce Go 7400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
+450%
2−3
−450%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+16%
24−27
−16%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD 8330とGo 7400の競争である:

  • HD 8330は1080pでは450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、HD 8330の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでHD 8330が先行(85%)。
  • 4テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.60 0.15
ノベルティ 13 8月 2013 1 2月 2006
プロセス 28 nm 90 nm

HD 8330は 300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8330は、パフォーマンステストでGeForce Go 7400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8330はパソコン用で、GeForce Go 7400はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330
NVIDIA GeForce Go 7400
GeForce Go 7400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 200 票

1から5のスケールでRadeon HD 8330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 7 票

1から5のスケールでGeForce Go 7400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8330やGeForce Go 7400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。