Radeon HD 8210対Intel UHD Graphics 610

性能のランキングでの位	1243	914
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.27	8.69
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	Generation 9.5 (2016−2020)
コードネーム	Kalindi	Coffee Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	31 １月 2014(11年前)	3 ４月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8210とUHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8210とUHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	96
コア周波数	300 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	900 MHz
トランジスタの数	1,178 million	189 million
技術プロセス	28 nm	14 nm+++
消費電力（TDP）	8 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	2.400	10.80
浮動小数点性能	0.0768 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	4	2
TMUs	8	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8210とUHD Graphics 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

IGP

Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8210とUHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon HD 8210とUHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon HD 8210とUHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

Radeon HD 8210とUHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8210とUHD Graphics 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8210 0.49

UHD Graphics 610 1.87
+282%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8210 190

UHD Graphics 610 728
+283%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8210 344

UHD Graphics 610 923
+169%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8210 984

UHD Graphics 610 3996
+306%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8210 227

UHD Graphics 610 664
+192%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8210 1905

UHD Graphics 610 5277
+177%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD 8210 26764

UHD Graphics 610 42713
+59.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8210およびUHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−60%

8
+60%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.49	1.87
ノベルティ	31 １月 2014	3 ４月 2018
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	8 ワット	15 ワット

HD 8210は87.5%消費電力が低い。

一方、UHD Graphics 610は 281.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 610は、パフォーマンステストでRadeon HD 8210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8210とUHD Graphics 610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 8210

UHD Graphics 610

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Radeon R4 (Stoney Ridge)

GeForce RTX 4070 SUPER

又は

HD Graphics (Braswell)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 99 票

1から5のスケールでRadeon HD 8210を評価してください：

2.7 658 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 8210又はUHD Graphics 610について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 −100%	8 +100%

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	2 −200%	6 +200%
Far Cry 5	3 −133%	7 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −138%	18−20 +138%
Red Dead Redemption 2	4−5 −100%	8−9 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8−9 +60%
World of Tanks	16−18 −131%	35−40 +131%

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	5 −120%	11 +120%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −138%	18−20 +138%

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −300%	12−14 +300%
World of Tanks	1−2 −1100%	12−14 +1100%

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	5−6 −40%	7−8 +40%

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

Battlefield 5	0−1	1−2
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	1−2 −100%	2−3 +100%