Radeon HD 7970対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

HD 7970
2011
6 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.59

Radeon 780Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Radeon HD 7970を大幅に35%上回る。

一般的な情報

Radeon HD 7970とRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位355283
人気順の場所トップ100圏外57
お得感4.00データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 3
コードネームTahiti XTPhoenix
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日22 12月 2011(12年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$89 (0.2x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数925 MHz3000 MHz
トランジスタの数4,313 million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)300 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度118.4139.2
浮動小数点性能3,789 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ274 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Radeon HD 7970とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1375 MHzシステム使用
メモリー帯域幅264 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon HD 7970とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート-データなし

テクノロジー

Radeon HD 7970とRadeon 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし

APIサポート

Radeon HD 7970とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkanデータなし1.3
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970 13.59
Radeon 780M 18.36
+35.1%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7970を35%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7970 5248
Radeon 780M 7090
+35.1%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7970を35%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970 7770
Radeon 780M 12413
+59.8%

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7970を60%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7970 24757
Radeon 780M 40817
+64.9%

Radeon 780Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7970を65%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7970 6862
Radeon 780M 7935
+15.6%

Radeon 780Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7970を16%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7970 43795
Radeon 780M 48105
+9.8%

Radeon 780Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7970を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p105
−33.3%
140−150
+33.3%
Full HD103
+186%
36
−186%
1440p14−16
−50%
21
+50%
4K10−12
−40%
14
+40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−85.7%
39
+85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Hitman 3 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−76.4%
97
+76.4%
Metro Exodus 45−50
−35.6%
60−65
+35.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−52.4%
64
+52.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
+9.8%
41
−9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Hitman 3 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Metro Exodus 45−50
+114%
21
−114%
Red Dead Redemption 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−26.2%
53
+26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−64.3%
46
+64.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Far Cry 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Forza Horizon 4 65−70
−29.2%
80−85
+29.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.5%
46
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+150%
18
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−50%
35−40
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Forza Horizon 4 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Hitman 3 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
Metro Exodus 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−39.1%
32
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−25%
15
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

これが人気ゲームでのHD 7970とRadeon 780Mの競争である:

  • Radeon 780Mは900pでは33%速い。
  • HD 7970は1080pでは186%速い。
  • Radeon 780Mは1440pでは50%速い。
  • Radeon 780Mは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 7970の方が150%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 780Mの方が86%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでHD 7970が先行(6%)。
  • 68テストでRadeon 780Mが先行(94%)。

メリットとデメリット


性能評価 13.59 18.36
ノベルティ 22 12月 2011 5 1月 2023
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 54 ワット

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7970はパソコン用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 7970とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 292 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1070 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7970又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。