Radeon HD 7770対GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	565	279
人気順の場所	トップ100圏外	46
お得感	0.38	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Cape Verde	GN20-S7
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 ２月 2012(12年前)	17 １２月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$129.99	データなし
今の価格	$300 (2.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	2048
コア周波数	1000 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1477 MHz
トランジスタの数	1,500 million	データなし
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	30-45 Watt
テクスチャリングの速度	40.00	189.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	210 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	1x 6-pin

メモリー

Radeon HD 7770とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4500 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 7770とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon HD 7770とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Radeon HD 7770とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.60

RTX 2050 Mobile 18.57
+232%

GeForce RTX 2050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770を232%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 14073

RTX 2050 Mobile 46821
+233%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7770を233%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 3098

RTX 2050 Mobile 12195
+294%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7770を294%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 2825

RTX 2050 Mobile 8815
+212%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7770を212%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 18782

RTX 2050 Mobile 58068
+209%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7770を209%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7770およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −219%	150−160 +219%
Full HD	47 +11.9%	42 −11.9%
1440p	9−10 −244%	31 +244%
4K	8−9 −250%	28 +250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−444%

49
+444%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −245%	35−40 +245%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −600%	42 +600%
Battlefield 5	16−18 −271%	60−65 +271%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −182%	45−50 +182%
Cyberpunk 2077	9−10 −367%	42 +367%
Far Cry 5	12−14 −392%	59 +392%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	18−20 −256%	60−65 +256%
Hitman 3	12−14 −423%	68 +423%
Horizon Zero Dawn	10−12 −255%	35−40 +255%
Red Dead Redemption 2	10−11 −210%	30−35 +210%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −179%	35−40 +179%
Watch Dogs: Legion	8−9 −475%	46 +475%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −245%	35−40 +245%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −250%	21 +250%
Battlefield 5	16−18 −271%	60−65 +271%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −182%	45−50 +182%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Far Cry 5	12−14 −342%	53 +342%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	18−20 −256%	60−65 +256%
Hitman 3	12−14 −331%	56 +331%
Horizon Zero Dawn	10−12 −255%	35−40 +255%
Metro Exodus	8−9 −275%	30−33 +275%
Red Dead Redemption 2	10−11 −210%	30−35 +210%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −179%	35−40 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −383%	58 +383%
Watch Dogs: Legion	8−9 −388%	39 +388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −245%	35−40 +245%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Battlefield 5	16−18 −271%	60−65 +271%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	25 +178%
Far Cry 5	12−14 −308%	49 +308%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Forza Horizon 4	18−20 −256%	60−65 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −183%	34 +183%
Watch Dogs: Legion	8−9 −125%	18 +125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −211%	27−30 +211%
Hitman 3	9−10 −233%	30−33 +233%
Horizon Zero Dawn	12−14 −108%	24−27 +108%
Metro Exodus	4−5 −325%	16−18 +325%
Red Dead Redemption 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −167%	24−27 +167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −400%	20−22 +400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	16−18
Battlefield 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	9−10 −311%	37 +311%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	8−9 −363%	35−40 +363%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20−22 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1200%	12−14 +1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −225%	12−14 +225%
Hitman 3	5−6 −240%	16−18 +240%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	3−4 −233%	10−11 +233%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −850%	18−20 +850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −267%	10−12 +267%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Battlefield 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	5−6 −260%	18 +260%
Far Cry New Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

これが人気ゲームでのHD 7770とRTX 2050 Mobileの競争である：

RTX 2050 Mobileは900pでは219%速い。
HD 7770は1080pでは12%速い。
RTX 2050 Mobileは1440pでは244%速い。
RTX 2050 Mobileは4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 2050 MobileはHD 7770よりも2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2050 Mobileはすべての65でHD 7770を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.60	18.57
ノベルティ	15 ２月 2012	17 １２月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	30 ワット