Radeon HD 7670M対NVIDIA GeForce 9500 GT
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7670MとGeForce 9500 GTを比較した。
HD 7670Mは9500 GTをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。
主な内容
Radeon HD 7670MとGeForce 9500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1099 | 1288 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.01 | データなし |
電力効率 | 4.31 | 0.66 |
アーキテクチャー | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
コードネーム | Thames | G96 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 17 2月 2012(13年 前) | 29 7月 2008(17年 前) |
発売価格(MSRP) | $629.99 | $85.99 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7670MとGeForce 9500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7670MとGeForce 9500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 480 | 32 |
コア周波数 | 600 MHz | 550 MHz |
トランジスタの数 | 716 million | 314 million |
技術プロセス | 40 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 20 Watt | 50 Watt |
最高温度 | データなし | 105 °C |
テクスチャリングの速度 | 14.40 | 9.600 |
浮動小数点性能 | 0.576 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7670MとGeForce 9500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
長さ | データなし | 175 mm |
身長 | データなし | 11.1センチ |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
SLIのサポート | - | + |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 7670MとGeForce 9500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | GDDR3 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 900 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
メモリー帯域幅 | 28.8 ギガバイト/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 7670MとGeForce 9500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Dual Link DVISingle Link DVI |
マルチモニターのサポート | データなし | + |
HDMI | - | + |
VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
HDMIのオーディオ入力 | データなし | S/PDIF |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 7670MとGeForce 9500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
シェーダーモデル | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7670MとGeForce 9500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 7670MおよびGeForce 9500 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 17
+183%
| 6−7
−183%
|
Full HD | 20
+186%
| 7−8
−186%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 31.50
−156%
| 12.28
+156%
|
- 9500 GTのフレーム単価は1080pの方が156%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
God of War | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
God of War | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Valorant | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
God of War | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
God of War | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Valorant | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
God of War | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
これが人気ゲームでのHD 7670Mと9500 GTの競争である:
- HD 7670Mは900pでは183%速い。
- HD 7670Mは1080pでは186%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.13 | 0.43 |
ノベルティ | 17 2月 2012 | 29 7月 2008 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 1 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 65 nm |
消費電力(TDP) | 20 ワット | 50 ワット |
HD 7670Mは 162.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。
Radeon HD 7670Mは、パフォーマンステストでGeForce 9500 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7670Mはノートブック用で、GeForce 9500 GTはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。