Radeon HD 7660D対GeForce GTX 1660

性能のランキングでの位	989	171
人気順の場所	トップ100圏外	43
お得感	0.03	25.03
アーキテクチャー	Terascale 3 (2010−2013)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Trinity	Turing TU116
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	26 ９月 2012(11年前)	14 ３月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$122	$219
今の価格	$41 (0.3x)	$252 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はHD 7660Dより83333%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7660DとGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7660DとGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1408
コア周波数	633 MHz	1530 MHz
Boost周波数	800 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	1,303 million	6,600 million
技術プロセス	32 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	19.20	157.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7660DとGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	IGP	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリー

Radeon HD 7660DとGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR5
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	8000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Radeon HD 7660DとGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 7660DとGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7660DとGeForce GTX 1660のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7660D 1.30

GTX 1660 30.19
+2222%

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7660Dを2222%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7660D 504

GTX 1660 11690
+2219%

GeForce GTX 1660は、PassmarkにおいてRadeon HD 7660Dを2219%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7660D 5840

GTX 1660 71229
+1120%

GeForce GTX 1660は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7660Dを1120%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7660D 1433

GTX 1660 21131
+1375%

GeForce GTX 1660は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7660Dを1375%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7660D 997

GTX 1660 14055
+1310%

GeForce GTX 1660は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7660Dを1310%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7660D 7419

GTX 1660 80889
+990%

GeForce GTX 1660は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7660Dを990%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7660DおよびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	17 −406%	86 +406%
1440p	2−3 −2300%	48 +2300%
4K	1−2 −2700%	28 +2700%

メリットとデメリット

性能評価	1.30	30.19
ノベルティ	26 ９月 2012	14 ３月 2019
コスト	$122	$219
最大メモリー容量	システム使用	6 ギガバイト
プロセス	32 nm	12 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	120 ワット

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでRadeon HD 7660Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7660DとGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 7660D

GeForce GTX 1660

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 121 票

1から5のスケールでRadeon HD 7660Dを評価してください：

4.1 4669 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7660D又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1144%	112 +1144%
Cyberpunk 2077	4−5 −1350%	58 +1350%
Forza Horizon 4	0−1	132
Hitman 3	1−2 −10900%	110 +10900%
Horizon Zero Dawn	1−2 −8100%	82 +8100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2333%	73 +2333%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1229%	93 +1229%

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −844%	85 +844%
Cyberpunk 2077	4−5 −1075%	47 +1075%
Forza Horizon 4	0−1	123
Hitman 3	1−2 −8900%	90 +8900%
Horizon Zero Dawn	1−2 −6000%	61 +6000%
Metro Exodus	2−3 −2750%	57 +2750%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1233%	40 +1233%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −1014%	78 +1014%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2450%	102 +2450%

Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Forza Horizon 4	0−1	98
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1325%	57 +1325%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1800%	57 +1800%
Hitman 3	4−5 −1325%	57 +1325%
Horizon Zero Dawn	8−9 −400%	40 +400%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −860%	48 +860%

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2850%	59 +2850%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1850%	35−40 +1850%

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1500%	32 +1500%
Hitman 3	1−2 −3000%	31 +3000%
Horizon Zero Dawn	7−8 −57.1%	11 +57.1%
Red Dead Redemption 2	0−1	16−18

Assassin's Creed Odyssey	0−1	20−22
Assassin's Creed Valhalla	0−1	15
Far Cry 5	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry New Dawn	5−6 −520%	31 +520%