Radeon HD 7600G対AMD RX 6750 XT

性能のランキングでの位	1140	51
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	51.94
電力効率	3.09	14.86
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Devastator	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2012(12年前)	3 ３月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7600GとRadeon RX 6750 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7600GとRadeon RX 6750 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	320 MHz	2150 MHz
Boost周波数	424 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	1,303 million	17,200 million
技術プロセス	32 nm	7 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	10.18	416.0
浮動小数点性能	0.3256 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	160
Ray Tracing Cores	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7600GとRadeon RX 6750 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7600GとRadeon RX 6750 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon HD 7600GとRadeon RX 6750 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7600GとRadeon RX 6750 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7600GとRadeon RX 6750 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7600G 0.82

RX 6750 XT 51.85
+6223%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7600G 330

RX 6750 XT 20779
+6197%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7600G 628

RX 6750 XT 48327
+7595%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7600G 1639

RX 6750 XT 104004
+6246%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7600GおよびRadeon RX 6750 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −8150%	165 +8150%
1440p	1−2 −8600%	87 +8600%
4K	0−1	51

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.33
1440p	データなし	6.31
4K	データなし	10.76

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1560%	166 +1560%
Cyberpunk 2077	4−5 −4025%	165 +4025%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1200%	130 +1200%
Cyberpunk 2077	4−5 −1500%	64 +1500%
Forza Horizon 4	7−8 −5157%	368 +5157%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1900%	100−105 +1900%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −990%	109 +990%
Cyberpunk 2077	4−5 −1250%	54 +1250%
Far Cry 5	9−10 −444%	49 +444%
Fortnite	2−3 −10700%	210−220 +10700%
Forza Horizon 4	7−8 −4243%	304 +4243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1855%	210−220 +1855%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1900%	100−105 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2800%	170−180 +2800%
World of Tanks	21−24 −1229%	270−280 +1229%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 −860%	96 +860%
Cyberpunk 2077	4−5 −1125%	49 +1125%
Far Cry 5	9−10 −1167%	110−120 +1167%
Forza Horizon 4	7−8 −3614%	260 +3614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1855%	210−220 +1855%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%
World of Tanks	4−5 −8625%	300−350 +8625%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry 5	5−6 −3100%	160−170 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2600%	100−110 +2600%
Valorant	5−6 −3880%	190−200 +3880%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −593%	104 +593%
Grand Theft Auto V	14−16 −593%	104 +593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −9300%	180−190 +9300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −593%	104 +593%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	13 +550%
Dota 2	14−16 −573%	101 +573%
Valorant	1−2 −11000%	110−120 +11000%