Radeon HD 7570M対AMD FirePro M4150

性能のランキングでの位	1094	835
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.82	データなし
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Thames	Opal
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １月 2012(13年前)	16 １０月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7570MとFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7570MとFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	384
コア周波数	500 MHz	715 MHz
Boost周波数	650 MHz	データなし
トランジスタの数	716 million	950 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	13 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	12.00	17.16
浮動小数点性能	0.48 TFLOPS	0.5491 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7570MとFirePro M4150の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7570MとFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 7570MとFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7570MとFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7570MとFirePro M4150のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7570M 0.95

FirePro M4150 2.22
+134%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7570M 427

FirePro M4150 994
+133%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7570MおよびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14 −114%	30−35 +114%
Full HD	22 −127%	50−55 +127%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	30−35 −119%	70−75 +119%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10−11 +100%
Valorant	30−35 −119%	70−75 +119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Dota 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10−11 +100%
Valorant	30−35 −119%	70−75 +119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −110%	21−24 +110%
Valorant	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%