Radeon HD 6990M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 860M

VS

累積業績評価

Radeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 ギガバイト GDDR5
8.98
+22%

HD 6990M Crossfireは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 860Mを大幅に22%上回る。

主な内容

Radeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし7.48
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
コードネームBlackcomb XTXGM107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 7月 2011(14年 前)13 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数22401152 or 640
コア周波数715 MHz797 MHz
Boost周波数データなし1085 MHz
トランジスタの数2x1700 Million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし43.40
浮動小数点性能データなし1.389 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHzUp to 2500 MHz
メモリー帯域幅データなし80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
Ansel-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990M CrossfireとGeForce GTX 860Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6990M Crossfire 8.98
+22%
GTX 860M 7.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6990M Crossfire 6422
+31%
GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6990M Crossfire 25759
+34.1%
GTX 860M 19216

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6990M CrossfireおよびGeForce GTX 860Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p99
+8.8%
91
−8.8%
Full HD108
+192%
37
−192%
4K14−16
+7.7%
13
−7.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
God of War 18−20
+20%
14−16
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Counter-Strike 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Fortnite 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
God of War 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Counter-Strike 2 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+17.6%
110−120
−17.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Dota 2 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Fortnite 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
God of War 18−20
+20%
14−16
−20%
Grand Theft Auto V 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20
−20%
Valorant 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Dota 2 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
God of War 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12
−100%
Valorant 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Valorant 100−110
+20.2%
80−85
−20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
God of War 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 45−50
+26.3%
35−40
−26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
God of War 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

これが人気ゲームでのHD 6990M CrossfireとGTX 860Mの競争である:

  • HD 6990M Crossfireは900pでは9%速い。
  • HD 6990M Crossfireは1080pでは192%速い。
  • HD 6990M Crossfireは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、HD 6990M Crossfireの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 6990M Crossfireはすべての65でGTX 860Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.98 7.36
ノベルティ 12 7月 2011 13 1月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

HD 6990M Crossfireは 22% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 860Mは2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 6990M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 860Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 486 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6990M CrossfireやGeForce GTX 860Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。