Radeon HD 6970M対Quadro K4000M

性能のランキングでの位	556	588
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.92	1.09
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Blackcomb XT	N14E-Q3
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	1 ６月 2012(11年前)
今の価格	$257	$240

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6970MはK4000Mより76%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970MとQuadro K4000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970MとQuadro K4000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	960
コア周波数	680 MHz	600 MHz
トランジスタの数	1,700 million	3,540 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75-100 Watt	100 Watt
テクスチャリングの速度	32.64	48.08
浮動小数点性能	1,305.6 gflops	1,154 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970MとQuadro K4000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon HD 6970MとQuadro K4000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	900 MHz	2800 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	89.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 6970MとQuadro K4000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon HD 6970MとQuadro K4000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon HD 6970MとQuadro K4000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970MとQuadro K4000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970M 5.86
+15.8%

K4000M 5.06

Radeon HD 6970Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4000Mを16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6970M 2270
+15.8%

K4000M 1960

Radeon HD 6970Mは、PassmarkにおいてQuadro K4000Mを16%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6970M 11898

K4000M 15362
+29.1%

Quadro K4000Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6970Mを29%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6970M 2819

K4000M 3466
+23%

Quadro K4000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6970Mを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6970MおよびQuadro K4000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 +30%	40−45 −30%
Full HD	51 +8.5%	47 −8.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+25%

8−9

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	18−20 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

これが人気ゲームでのHD 6970MとK4000Mの競争である：

HD 6970Mは900pにおいてK4000Mより30%速い。
HD 6970Mは1080pにおいてK4000Mより8.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、HD 6970MはK4000Mよりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

55テストでHD 6970Mが先行（89%）。
7テスト（11%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	5.86	5.06
ノベルティ	6 １月 2011	1 ６月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	100 ワット