Radeon HD 6970対Radeon R7 360

パフォーマンス・スコア

HD 6970
2010
2048 MB DDR5
7.32

Radeon R7 360は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 6970とRadeon R7 360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502480
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.051.57
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームCaymanTobago
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferencereference
発売日14 12月 2010(13年 前)18 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$369 $109
今の価格$189 (0.5x)$13.98 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 360はHD 6970より50%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とRadeon R7 360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とRadeon R7 360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536768
Boost周波数880 MHz1000 MHz
トランジスタの数2,640 million2,080 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)550 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度84.4850.40
浮動小数点性能2,703.4 gflops1,613 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とRadeon R7 360の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16PCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm165 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin
ブリッジレスCrossFireデータなし1

メモリー

Radeon HD 6970とRadeon R7 360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅データなし112 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 6970とRadeon R7 360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity11
Eyefinityディスプレイの数データなし6
HDMI++
DisplayPortのサポート-+

テクノロジー

Radeon HD 6970とRadeon R7 360にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration--
CrossFire11
Enduro--
FreeSyncデータなし1
HD3D--
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore--
VCEデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon HD 6970とRadeon R7 360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
シェーダーモデル5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkanデータなし+
Mantle-+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とRadeon R7 360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 7.32
R7 360 7.98
+9%

Radeon R7 360は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6970 2836
R7 360 3090
+9%

Radeon R7 360は、PassmarkにおいてRadeon HD 6970を9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6970 3470
R7 360 4110
+18.4%

Radeon R7 360は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6970を18%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6970およびRadeon R7 360のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

メリットとデメリット


性能評価 7.32 7.98
ノベルティ 14 12月 2010 18 6月 2015
コスト $369 $109
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 550 ワット 100 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon HD 6970 と Radeon R7 360 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon HD 6970とRadeon R7 360のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 149 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 566 票

1から5のスケールでRadeon R7 360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6970又はRadeon R7 360について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。