ATI Radeon HD 5850対NVIDIA Quadro K600

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 5850とQuadro K600を比較した。

ATI HD 5850
2009
1 ギガバイト GDDR5,151 Watt
4.79
+174%

ATI HD 5850はK600をベンチマーク集計結果に基づき174%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5850とQuadro K600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位641930
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.600.27
電力効率2.323.13
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームCypressGK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日30 9月 2009(15年 前)1 3月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$299 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850はQuadro K600より122%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とQuadro K600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とQuadro K600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1440192
コア周波数725 MHz876 MHz
トランジスタの数2,154 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)151 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度52.2014.02
浮動小数点性能2.088 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とQuadro K600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm160 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5850とQuadro K600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz891 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5850とQuadro K600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5850とQuadro K600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDA-3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とQuadro K600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5850 4.79
+174%
Quadro K600 1.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5850 1988
+173%
Quadro K600 727

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5850およびQuadro K600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
+181%
21−24
−181%
Full HD57
+217%
18−21
−217%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.25
+111%
11.06
−111%
  • ATI HD 5850のフレーム単価は1080pの方が111%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 21−24
+200%
7−8
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+177%
30−33
−177%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Fortnite 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+190%
10−11
−190%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+208%
12−14
−208%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
Valorant 50−55
+194%
18−20
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+200%
8−9
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのATI HD 5850とQuadro K600の競争である:

  • ATI HD 5850は900pでは181%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは217%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.79 1.75
ノベルティ 30 9月 2009 1 3月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 41 ワット

ATI HD 5850は 173.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro K600は3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、268.3%消費電力が低い。

Radeon HD 5850は、パフォーマンステストでQuadro K600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 5850はパソコン用で、Quadro K600はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 270 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 200 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 5850やQuadro K600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。