Radeon HD 6870対NVIDIA GeForce GT 520

性能のランキングでの位	595	1142
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.93	0.01
電力効率	2.65	1.95
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Barts	GF119
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(14年前)	13 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$239	$59

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6870はGT 520より9200%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とGeForce GT 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とGeForce GT 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	48
コア周波数	データなし	810 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	1,700 million	292 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	29 Watt
最高温度	データなし	102 °C
テクスチャリングの速度	50.40	6.480
浮動小数点性能	2.016 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	56	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とGeForce GT 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	220 mm	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とGeForce GT 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト (DDR3)
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon HD 6870とGeForce GT 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
マルチモニターのサポート	データなし	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

Radeon HD 6870とGeForce GT 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

API互換性

Radeon HD 6870とGeForce GT 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とGeForce GT 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6870 5.75
+610%

GT 520 0.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2217
+613%

GT 520 311

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6870 3141
+727%

GT 520 380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびGeForce GT 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	61 +663%	8−9 −663%
Full HD	62 +675%	8−9 −675%
1200p	39 +680%	5−6 −680%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.85

7.38

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+800%

1−2

−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +640%	5−6 −640%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	35−40 +620%	5−6 −620%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
Red Dead Redemption 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +900%	2−3 −900%
Watch Dogs: Legion	45−50 +717%	6−7 −717%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	35−40 +640%	5−6 −640%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	35−40 +620%	5−6 −620%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
Red Dead Redemption 2	16−18 +700%	2−3 −700%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%
Watch Dogs: Legion	45−50 +717%	6−7 −717%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Forza Horizon 4	35−40 +640%	5−6 −640%
Hitman 3	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	35−40 +620%	5−6 −620%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%
Watch Dogs: Legion	45−50 +717%	6−7 −717%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+700%

2−3
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3 −700%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	35−40 +620%	5−6 −620%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+900%

1−2

−900%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Far Cry New Dawn	4−5	0−1
Hitman 3	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1