Radeon HD 6790対NVIDIA GeForce GT 520

性能のランキングでの位	680	1140
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.76	0.01
電力効率	1.95	1.95
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Barts	GF119
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	4 ４月 2011(13年前)	13 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$149	$59

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6790はGT 520より7500%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6790とGeForce GT 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6790とGeForce GT 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	48
コア周波数	840 MHz	810 MHz
トランジスタの数	1,700 million	292 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	29 Watt
最高温度	データなし	102 °C
テクスチャリングの速度	33.60	6.480
浮動小数点性能	1.344 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6790とGeForce GT 520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	198 mm	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6790とGeForce GT 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト (DDR3)
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6790とGeForce GT 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

API互換性

Radeon HD 6790とGeForce GT 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6790とGeForce GT 520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6790 4.19
+417%

GT 520 0.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6790 1618
+420%

GT 520 311

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6790 2150
+466%

GT 520 380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6790およびGeForce GT 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 +420%	10−12 −420%
Full HD	61 +510%	10−12 −510%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.44

5.90

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+600%

1−2

−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	40−45 +438%	8−9 −438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Red Dead Redemption 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	40−45 +438%	8−9 −438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	24−27 +525%	4−5 −525%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	27−30 +460%	5−6 −460%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	40−45 +438%	8−9 −438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+450%

2−3
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	24−27 +420%	5−6 −420%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+700%

1−2

−700%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1