Radeon HD 6750M対NVIDIA Quadro T500 Mobile

性能のランキングでの位	849	493
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.80	34.53
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Whistler	TU117
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	2 １２月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6750MとQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6750MとQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	896
コア周波数	600 MHz	1365 MHz
Boost周波数	データなし	1695 MHz
トランジスタの数	716 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	18 Watt
テクスチャリングの速度	14.40	94.92
浮動小数点性能	0.576 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6750MとQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6750MとQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6750MとQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6750MとQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6750MとQuadro T500 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6750M 2.36

T500 Mobile 8.73
+270%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6750M 1159

T500 Mobile 7996
+590%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6750MおよびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	21 −257%	75−80 +257%
Full HD	24 −50%	36 +50%
1440p	4−5 −275%	15 +275%
4K	4−5 −325%	17 +325%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18−20 +200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Metro Exodus	4−5 −250%	14−16 +250%
Red Dead Redemption 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	1−2 −3300%	30−35 +3300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Dota 2	5−6 −1700%	90 +1700%
Far Cry 5	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Fortnite	12−14 −308%	50−55 +308%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Grand Theft Auto V	5−6 −520%	31 +520%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −209%	70−75 +209%
Red Dead Redemption 2	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −180%	28 +180%
Valorant	1−2 −3300%	30−35 +3300%
World of Tanks	45−50 −196%	130−140 +196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −480%	27−30 +480%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5 −20%
Dota 2	5−6 −1400%	75 +1400%
Far Cry 5	14−16 −80%	27 +80%
Forza Horizon 4	10−12 −218%	35−40 +218%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −209%	70−75 +209%
Valorant	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	1−2 −1200%	13 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −244%	55−60 +244%
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%
World of Tanks	16−18 −244%	55−60 +244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	7−8 −171%	18−20 +171%
Forza Horizon 4	0−1	20−22
Forza Horizon 5	2−3 −250%	7−8 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18−20 +260%
Valorant	9−10 −233%	30−33 +233%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −244%	55−60 +244%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −243%	24−27 +243%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −75%	28 +75%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Fortnite	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 −250%	7−8 +250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

これが人気ゲームでのHD 6750MとT500 Mobileの競争である：

T500 Mobileは900pでは257%速い。
T500 Mobileは1080pでは50%速い。
T500 Mobileは1440pでは275%速い。
T500 Mobileは4Kでは325%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 6750Mの方が20%速い。
Valorantでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T500 Mobileの方が3300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでHD 6750Mが先行（4%）。
36テストでT500 Mobileが先行（68%）。
15テスト（28%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.36	8.73
ノベルティ	4 １月 2011	2 １２月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	18 ワット