Radeon HD 6750M対NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiを比較した。

HD 6750M
2011
1 ギガバイト GDDR3,35 Watt
2.43

RTX 3060 TiはHD 6750Mをベンチマーク集計結果に基づき2086%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位83848
人気順の場所トップ100圏外23
費用対効果評価データなし69.62
電力効率4.8418.51
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
コードネームWhistlerGA104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2011(13年 前)1 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4804864
コア周波数600 MHz1410 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数716 million17,400 million
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)35 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度14.40253.1
浮動小数点性能0.576 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs880
TMUs24152
Tensor Coresデータなし152
Ray Tracing Coresデータなし38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6750M 2.43
RTX 3060 Ti 53.12
+2086%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6750M 937
RTX 3060 Ti 20489
+2087%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6750M 1159
RTX 3060 Ti 37941
+3175%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6750M 5483
RTX 3060 Ti 78597
+1333%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6750MおよびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p21
−2043%
450−500
+2043%
Full HD24
−500%
144
+500%
1440p3−4
−2500%
78
+2500%
4K2−3
−2450%
51
+2450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.77
1440pデータなし5.12
4Kデータなし7.82

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1413%
121
+1413%
Battlefield 5 3−4
−5533%
160−170
+5533%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1617%
100−110
+1617%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Far Cry 5 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Far Cry New Dawn 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Forza Horizon 4 10−12
−1882%
210−220
+1882%
Hitman 3 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Horizon Zero Dawn 20−22
−930%
200−210
+930%
Metro Exodus 1−2
−14800%
140−150
+14800%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1800%
200−210
+1800%
Watch Dogs: Legion 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2350%
196
+2350%
Battlefield 5 3−4
−5533%
160−170
+5533%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1617%
100−110
+1617%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Far Cry New Dawn 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Forza Horizon 4 10−12
−1882%
210−220
+1882%
Hitman 3 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Horizon Zero Dawn 20−22
−930%
200−210
+930%
Metro Exodus 1−2
−14800%
140−150
+14800%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1645%
192
+1645%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−746%
110−120
+746%
Watch Dogs: Legion 35−40
−289%
140−150
+289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−838%
75
+838%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1617%
100−110
+1617%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Far Cry 5 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Forza Horizon 4 10−12
−1473%
173
+1473%
Hitman 3 7−8
−1500%
110−120
+1500%
Horizon Zero Dawn 20−22
−600%
140
+600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1482%
174
+1482%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
92
+608%
Watch Dogs: Legion 35−40
−108%
77
+108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry New Dawn 4−5
−1950%
80−85
+1950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3150%
65
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Hitman 3 7−8
−957%
70−75
+957%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1529%
114
+1529%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1664%
247
+1664%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1720%
90−95
+1720%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 55−60
Far Cry New Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3900%
40
+3900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Far Cry 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Watch Dogs: Legion 0−1 33

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1600%
50−55
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

これが人気ゲームでのHD 6750MとRTX 3060 Tiの競争である:

  • RTX 3060 Tiは900pでは2043%速い。
  • RTX 3060 Tiは1080pでは500%速い。
  • RTX 3060 Tiは1440pでは2500%速い。
  • RTX 3060 Tiは4Kでは2450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3060 Tiの方が14800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRTX 3060 Tiが先行(80%)。
  • 14テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.43 53.12
ノベルティ 4 1月 2011 1 12月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 200 ワット

HD 6750Mは471.4%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 Tiは 2086% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 6750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 6750Mはノートブック用で、GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Radeon HD 6750MとGeForce RTX 3060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 52 票

1から5のスケールでRadeon HD 6750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15254 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6750M又はGeForce RTX 3060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。