Radeon HD 6750M対NVIDIA GeForce 9400M G

累積業績評価

Radeon HD 6750MとGeForce 9400M Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6750M
2011
1 ギガバイト GDDR3,35 Watt
2.10
+1300%

HD 6750Mは9400M Gをベンチマーク集計結果に基づき1300%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6750MとGeForce 9400M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8521421
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.781.00
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
コードネームWhistlerC79
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(14年 前)15 10月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6750MとGeForce 9400M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6750MとGeForce 9400M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48016
コア周波数600 MHz450 MHz
トランジスタの数716 million314 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)35 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度14.403.600
浮動小数点性能0.576 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6750MとGeForce 9400M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6750MとGeForce 9400M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6750MとGeForce 9400M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6750MとGeForce 9400M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6750MとGeForce 9400M Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6750M 2.10
+1300%
9400M G 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6750M 937
+1299%
9400M G 67

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6750MおよびGeForce 9400M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p21
+2000%
1−2
−2000%
Full HD24
+2300%
1−2
−2300%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのHD 6750Mと9400M Gの競争である:

  • HD 6750Mは900pでは2000%速い。
  • HD 6750Mは1080pでは2300%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.10 0.15
ノベルティ 4 1月 2011 15 10月 2008
プロセス 40 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 12 ワット

HD 6750Mは 1300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、62.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9400M Gは191.7%消費電力が低い。

Radeon HD 6750Mは、パフォーマンステストでGeForce 9400M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6750M
Radeon HD 6750M
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 59 票

1から5のスケールでRadeon HD 6750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 票

1から5のスケールでGeForce 9400M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6750MやGeForce 9400M Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。