Radeon HD 6650M対Radeon 780M

性能のランキングでの位	860	284
人気順の場所	トップ100圏外	85
お得感	0.36	データなし
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	RDNA 3
コードネーム	Whistler-PRO	Phoenix
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2011(13年前)	5 １月 2023(1年前)
今の価格	$53	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6650MとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6650MとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	768
コア周波数	600 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	3000 MHz
トランジスタの数	716 million	25,390 million
技術プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	14.40	139.2
浮動小数点性能	576.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6650MとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Radeon HD 6650MとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

Radeon HD 6650MとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIサポート

Radeon HD 6650MとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6650MとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6650M 1.95

Radeon 780M 18.35
+841%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6650Mを841%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6650M 753

Radeon 780M 7104
+843%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 6650Mを843%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6650M 4051

Radeon 780M 40258
+894%

Radeon 780Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6650Mを894%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6650M 1037

Radeon 780M 12272
+1083%

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6650Mを1083%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6650MおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	19 −795%	170−180 +795%
Full HD	18 −106%	37 +106%
1440p	2−3 −950%	21 +950%
4K	1−2 −1100%	12 +1100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−875%

39
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Battlefield 5	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −370%	45−50 +370%
Cyberpunk 2077	4−5 −675%	31 +675%
Far Cry 5	1−2 −4300%	44 +4300%
Far Cry New Dawn	1−2 −4300%	44 +4300%
Forza Horizon 4	3−4 −2033%	60−65 +2033%
Hitman 3	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Horizon Zero Dawn	2−3 −2300%	48 +2300%
Red Dead Redemption 2	5−6 −500%	30−33 +500%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −425%	42 +425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Battlefield 5	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −370%	45−50 +370%
Cyberpunk 2077	4−5 −500%	24 +500%
Far Cry 5	1−2 −4000%	41 +4000%
Far Cry New Dawn	1−2 −4000%	41 +4000%
Forza Horizon 4	3−4 −2033%	60−65 +2033%
Hitman 3	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1900%	40 +1900%
Metro Exodus	3−4 −800%	27 +800%
Red Dead Redemption 2	5−6 −500%	30−33 +500%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −338%	35 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −820%	46 +820%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Battlefield 5	2−3 −3000%	60−65 +3000%
Cyberpunk 2077	4−5 −475%	23 +475%
Far Cry 5	1−2 −3700%	38 +3700%
Far Cry New Dawn	1−2 −3800%	39 +3800%
Forza Horizon 4	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −480%	29 +480%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −575%	27−30 +575%
Hitman 3	4−5 −625%	27−30 +625%
Horizon Zero Dawn	9−10 −156%	23 +156%
Metro Exodus	0−1	16−18
Red Dead Redemption 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −360%	21−24 +360%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	3−4 −800%	27 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20 +900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −550%	12−14 +550%
Hitman 3	2−3 −750%	16−18 +750%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%

これが人気ゲームでのHD 6650MとRadeon 780Mの競争である：

Radeon 780Mは900pにおいてHD 6650Mより795%速い。
Radeon 780Mは1080pにおいてHD 6650Mより106%速い。
Radeon 780Mは1440pにおいてHD 6650Mより950%速い。
Radeon 780Mは4KにおいてHD 6650Mより1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Radeon 780MはHD 6650Mよりも4300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Radeon 780Mはすべての47でHD 6650Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.95	18.35
ノベルティ	4 １月 2011	5 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
プロセス	40 nm	4 nm