Radeon HD 6570M対NVIDIA GeForce 320M

性能のランキングでの位	1039	1279
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.41	1.65
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Capilano	C89
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １１月 2010(14年前)	1 ４月 2010(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6570MとGeForce 320Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6570MとGeForce 320Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	48
コア周波数	650 MHz	450 MHz
トランジスタの数	627 million	486 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	13.00	7.200
浮動小数点性能	0.52 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16
L1 Cache	40 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6570MとGeForce 320Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-II	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6570MとGeForce 320Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	57.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon HD 6570MとGeForce 320Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6570MとGeForce 320MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6570MとGeForce 320Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6570M 1.27
+170%

GeForce 320M 0.47

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6570M 4107
+122%

GeForce 320M 1852

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6570MおよびGeForce 320Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hogwarts Legacy	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%