Radeon HD 6550M対GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	990	279
人気順の場所	トップ100圏外	30
お得感	0.05	データなし
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Capilano-PRO	GN20-S7
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	26 １１月 2010(13年前)	17 １２月 2021(2年前)
今の価格	$338	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	400	2048
コア周波数	600 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1477 MHz
トランジスタの数	2,154 million	データなし
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	26 Watt	30-45 Watt
テクスチャリングの速度	12.00	189.1
浮動小数点性能	480.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	MXM-II	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

メモリー

Radeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Radeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

Radeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6550MとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6550M 1.31

RTX 2050 Mobile 18.64
+1323%

GeForce RTX 2050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6550Mを1323%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6550M 993

RTX 2050 Mobile 12268
+1135%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6550Mを1135%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6550M 3731

RTX 2050 Mobile 46821
+1155%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6550Mを1155%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6550MおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14 −1257%	190−200 +1257%
Full HD	18 −139%	43 +139%
1440p	1−2 −2500%	26 +2500%
4K	2−3 −1550%	33 +1550%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−1533%

49
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	35−40
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	42 +1300%
Far Cry 5	6−7 −700%	45−50 +700%
Far Cry New Dawn	0−1	50−55
Forza Horizon 4	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Hitman 3	4−5 −1600%	68 +1600%
Horizon Zero Dawn	12−14 −369%	60−65 +369%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −650%	75 +650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	35−40
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Far Cry 5	6−7 −1067%	70 +1067%
Far Cry New Dawn	0−1	50−55
Forza Horizon 4	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Hitman 3	4−5 −425%	21 +425%
Horizon Zero Dawn	12−14 −369%	60−65 +369%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2450%	50−55 +2450%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −210%	31 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1350%	58 +1350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	35−40
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Cyberpunk 2077	3−4 −733%	25 +733%
Far Cry 5	6−7 −700%	45−50 +700%
Forza Horizon 4	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Horizon Zero Dawn	12−14 −369%	60−65 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −750%	34 +750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2450%

50−55
+2450%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Far Cry New Dawn	1−2 −3600%	35−40 +3600%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	2−3 −1750%	37 +1750%
Forza Horizon 4	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Horizon Zero Dawn	5−6 −660%	35−40 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
High Preset

Far Cry 5	6−7 −817%	55 +817%
Horizon Zero Dawn	1−2 −2000%	21−24 +2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−12
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10
Horizon Zero Dawn	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−433%

16−18
+433%

これが人気ゲームでのHD 6550MとRTX 2050 Mobileの競争である：

RTX 2050 Mobileは900pでは1257%速い。
RTX 2050 Mobileは1080pでは139%速い。
RTX 2050 Mobileは1440pでは2500%速い。
RTX 2050 Mobileは4Kでは1550%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2050 Mobileの方が3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 2050 Mobileはすべての38でHD 6550Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.31	18.64
ノベルティ	26 １１月 2010	17 １２月 2021
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	30 ワット