Radeon HD 5850対GeForce 9600 GSO 512
パフォーマンス・スコア
Radeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
ATI HD 5850は9600 GSO 512をベンチマーク集計結果に基づき506%も上回る。
一般的な情報
Radeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 588 | 1096 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.81 | 0.09 |
| アーキテクチャー | Terascale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| コードネーム | Cypress | G94 |
| タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
| 発売日 | 30 ９月 2009(14年 前) | 23 １０月 2008(15年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $299 | データなし |
| 今の価格 | $120 (0.4x) | $75 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
ATI HD 5850は9600 GSO 512より800%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1440 | 48 |
| CUDAコンベヤーの数 | データなし | 48 |
| コア周波数 | 725 MHz | 650 MHz |
| トランジスタの数 | 2,154 million | 505 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 151 Watt | 90 Watt |
| 最高温度 | データなし | 105 °C |
| テクスチャリングの速度 | 52.20 | 15.6 billion/sec |
| 浮動小数点性能 | 2,088.0 gflops | 156 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | 22.9センチ |
| 身長 | データなし | 11.1センチ |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 6-pin | 6-pin |
| SLIのサポート | データなし | 2-way |
メモリー
Radeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 512 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
| メモリー周波数 | 2000 MHz | 900 MHz |
| メモリー帯域幅 | 128.0 ギガバイト/s | 57.6 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVIHDTV |
| マルチモニターのサポート | データなし | + |
| HDMI | + | + |
| VGAによる最大解像度 | データなし | 2048x1536 |
| HDMIのオーディオ入力 | データなし | S/PDIF |
APIサポート
Radeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| シェーダーモデル | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とGeForce 9600 GSO 512のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon HD 5850は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9600 GSO 512を506%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon HD 5850は、PassmarkにおいてGeForce 9600 GSO 512を504%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon HD 5850およびGeForce 9600 GSO 512のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 59
+556%
| 9−10
−556%
|
| Full HD | 58
+544%
| 9−10
−544%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Hitman 3 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Metro Exodus | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Hitman 3 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Metro Exodus | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+477%
|
24−27
−477%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Hitman 3 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Metro Exodus | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
これが人気ゲームでのATI HD 5850と9600 GSO 512の競争である：
- ATI HD 5850は900pでは556%速い。
- ATI HD 5850は1080pでは544%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
